Справа № 589/3221/15-п
Провадження № 3/589/824/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2015 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДІМ Шосткинського МВ УМВС в Сумський області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:
17.02.2015 р. за ст.178 ч.1 ОСОБА_2, 02.04.2015 р. за ст.178 ч.2 ОСОБА_2,
- за ст.173-2 ч. 1 ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
09.07.2015 р. до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов матеріал адміністративної справи від ДІМ Шосткинського МВ УМВС в Сумський області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судові засідання на 17.07.2015 року на 12 год. 15 хв., 03.08.2014 року на 08-30 год., ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений, не зявився і про причини своєї неявки суд не повідомив.
Постанова суду від 04.08.2015 р. про привід ОСОБА_1 виконана не була, оскільки зі слів матері, яка була опитана л-нт міліції ДІМ Шосткинського МВ ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не проживає. Також ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_1 перебуває у своєї співмешканки.
Відповідно до ст. 268 ОСОБА_2 розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2, цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи обставини справи, з метою повного, якісного, всеобічного та своєчасного розгляду справи, враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду та керуючись ст. 268 ОСОБА_2,-
ПОСТАНОВИВ:
Піддати приводу до суду в судове засіданні на 17 серпня 2015 року на 08-30 год. правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (можливе місце перебування с. Крупець Шосткинського району Сумської області).
Привід вказаної особи доручити Шосткинському МРВ УМВС України в Сумський області.
Копію постанови в частині виконання приводу направити Шосткинському МРВ УМВС України в Сумський області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_5
The court decision No. 48530753, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 589/3221/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: