№ 48525573, 07.04.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Святошинський районний суд м. Києва

ун. № 2608/18792/12

пр. № 1/759/23/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Липовенко Т.В.,

прокурора Швеця Т.О.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників потерпілих ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростишева Житомирської обл., українця, громадянина України, освіта вища, який розлучений, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий: 21.04.2009 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України до 5 років позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 3641 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 3641 КК України.

Досудове слідство по вказаній кримінальній справі проводилось прокуратурою Святошинського району м. Києва.

У судові засідання на неодноразові виклики потерпілі ОСОБА_6, ОСОБА_7, свідок ОСОБА_8, а також додаткові свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 не з'являються, повідомляються належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1, думку якого підтримали обвинувачений, прокурор та потерпілий ОСОБА_3, вважав за необхідне здійснити привід потерпілих та свідків.

Потерпілий ОСОБА_2 та представник потерпілого ОСОБА_4 у вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне застосувати привід до потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7 та свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14

Відповідно до положень ст. 290 та ст. 292 КПК України до потерпілого та свідків, які не з'явилися без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до ст.ст. 70, 72 цього Кодексу.

Згідно із положеннями ст. 70 та ст. 72 КПК України якщо свідок та потерпілий не з'являться без поважних причин, суд має право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 70, 72, 273, 290, 292 КПК України 1960 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати ПРИВІД стосовно:

- потерпілого ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_2;

- потерпілого ОСОБА_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_3;

- свідка ОСОБА_8, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4;

- свідка ОСОБА_9, яка проживає за адресою: АДРЕСА_5,

- свідка ОСОБА_10, який проживає за адресою: АДРЕСА_6,

- свідка ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7;

- свідка ОСОБА_12, який проживає за адресою: АДРЕСА_8;

- свідка ОСОБА_13, який проживає за адресою: АДРЕСА_9;

- свідка ОСОБА_14, яка проживає за адресою: АДРЕСА_10,

в судове засідання Святошинського районного суду м. Києва на 14 год. 00 хв. 23 квітня 2014 року судді Жмудь В.О. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 6, виконання якого доручити Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Жмудь