Decision № 4852184, 19.08.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.08.2009
Case No.
15/213-09
Document №
4852184
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2009 р. Справа № 15/213-09

вх. № 4972/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом КП виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Конотоп

до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків

про стягнення 28585,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Виробничого Управління водопровідно-каналізаційного господарства " ( позивач) просить суд стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства 26892,60 грн основного боргу, 1693,23 грн пені , судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач через канцелярію суду надав відзив на позов та просить суд припинити провадження відносно стягнення основного боргу оскільки він повністю сплачений відповідачем ,а пеня підлягає перерахунку та визнається відповідачем в розмірі 1130,80 грн., в іншій частині відповідач просить суд в стягненні відмовити.

Справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши матеріали справи , судом встановлено наступне, що 01.02.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений договір за № 48 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення ( а.с.12-14) з актом розбіжностей ( а.с.14).

У відповідності до договору позивач зобов*язався надавати споживачеві послуги із централізованого постачання холодної води в об*ємі 31320 м.3/рік, 2610 м.3/рік, 2610 м.3 /місяць та приймати від нього стічні води в кількості 31320 м.3/рік, 2610 м.3/місяць, з максимальним скидом 119 м.3/добу, але не більше затверджених міськвиконкомом лімітів, а сам Споживач зобов*язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

У відповідності до п. 7 плата за надані послуги справляється за показаннями водолічильників.

Рахунки чи інші платіжні документи підлягають оплаті Споживачем в триденний термін після їх пред*явлення Виконавцем. ( п.19 договору). В разі несвоєчасної оплати рахунків за надані послуги Виконавець має право застосовувати до Споживача нарахування пені у розмірі облікової ставки НБУ України, трьох відсотків річних та індекс інфляції.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки позивачем надані докази спласти основного боргу, то відносно стягнення основного боргу в сумі 26892,60 грн на підставі ст. 80 п.1-1 ГПК України,провадження слід припинити.

Щодо стягнення пені, ухвалою суду 26.06.2009 року у позивача були витребувані рахунки та докази їх направлення на адресу відповідача .Таких документів позивачем не було надано.

Беручи до уваги, що 06.08.2009 року на адресу відповідача, позивачем була надіслана претензія за № 131-п , пеня підлягає частковому задовленню в сумі 1130,80 грн яку визнає сам відповідач. В решті позову , а саме в сумі 562,43 грн слід відмовити.

Пропорційно до задоволених позовних вимог на відповідача слід покласти обов’язок по компенсації витрат позивача по сплаті державного мита 280,23 грн. Компенсації за рахунок відповідача також підлягають сплачені позивачем 118 грн. за послуги з інформаційно-технічного забезпечення господарського процесу.

Беручи до уваги що позивачем не доплачене державне мито 1 % від суми позову в розмірі 28585,83 грн у відповідності до Декрету Кабінету Міністрів України" Про державне мито" ( 1 % становить 285,85 грн - 102 грн= 183,85 грн. ) доплата за рахунок позивача повинна становити 183,85 грн., яка підлягає стягненню з позивача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75,82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження відносно стягнення основного боргу в сумі 26892,60 грн.

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (м.Харків, вул.Сумська, 134) на користь Комунального підприємства "Виробничого Управління водопровідно-каналізаційного господарства ( м.Конотоп, вул. Ген.Тхора,31 р/р 26003000518 в КФ АБ"Експрес-банк" м.Конотоп" ІПН 033527118059) суму пені 1130,80 грн, 285,85 грн державного мита та 312,50 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення пені в сумі 562,43 грн- відмовити.

Стягнути з Комунального підприємства "Виробничого Управління водопровідно-каналізаційного господарства ( м.Конотоп, вул. Ген.Тхора,31 р/р 26003000518 в КФ АБ"Експрес-банк" м.Конотоп" ІПН 033527118059) на користь держбюджету України, одержувач - УДК у м.Харкові, р/р 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 - 183,00грн. держмита.

Видати наказа після набрання рішенням законної сили.

Суддя

рішення підписане 25.08.2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4852184 ?

Документ № 4852184 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4852184 ?

Дата ухвалення - 19.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4852184 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4852184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4852184, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 4852184, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 4852184 refers to case No. 15/213-09

This decision relates to case No. 15/213-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4852169
Next document : 4852185