Court ruling № 48521390, 13.08.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.08.2015
Case No.
5009/2987/12
Document №
48521390
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

11.08.2015 р. справа № 5009/2987/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю представників сторін: від апелянта: від кредиторів: від боржника: розглянувши апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду ОСОБА_4, довіреність б/н від 20.05.2015р. ОСОБА_5, довіреність б/н від 20.04.2015р. ОСОБА_6, довіреність №б/н від 03.07.2015 р. Дочірнього підприємства „Запорізький виробничий комбінат „Спецгазпром м. Запоріжжя Запорізької області від у справі 21.04.2015 р. № 5009/2987/12 за позовом до 1. Приватного підприємстваСокаленко-Екскавація, м.Запоріжжя 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Променергоресурси, м. Дніпропетровськ Публічного акціонерного товариства „Завод залізобетоних конструкцій № 1 м. Запоріжжя пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.05.2015 р. порушено провадження за апеляційною скаргою ДП „Запорізький виробничий комбінатСпецгазпром на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.04.2015 р. по справі № 5009/2987/12. Справу призначено до розгляду на 09.06.2015 р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.05.2015р. апеляційне провадження по справі № 5009/2987/12 зупинено до перегляду Верховним судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 лютого 2015 року.

20.07.2015р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП „Запорізький виробничий комбінат „Спецгазпром м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.04.2015р. у справі 5009/2987/12 поновлено, розгляд справи призначено на 28.07.2015р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.07.2015 року продовжено розгляд справи на 15 днів, судове засідання призначене на 11.08.2015 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2015 року склад колегії був змінений у звязку із перебуванням у відпустці судді постійно діючої судової колегії ОСОБА_7, колегію суддів сформовано у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., судді Агапов О.Л., Кододова О.В.

11.08.2015 в судовому засіданні представник апелянта наполягала на вимогах викладених в апеляційній скарзі, та просила: ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.04.2015 року у справі №5009/2987/12 про банкрутство ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій №1» про затвердження плану санації боржника скасувати.

Представник боржника та представник кредитора, заперечували проти доводів викладених в апеляційній скарзі та просили залишити оскаржувальну ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.04.2015 року у справі №5009/2987/12 про банкрутство ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій №1» про затвердження плану санації боржника без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Інші представники кредиторів та керуючий санацією в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З урахуванням викладеного, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, та продовження строку розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судовий розгляд на 19.08.2015 року о 12 год. 50 хв., в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр.-т. Леніна, 5, зал судового засідання № 107.

2.Зобовязати сторін надати докази включення спірних колій до плану санації затвердженого ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.04.2015 року.

3.Зобовязати керуючого санацією ОСОБА_8 надати оригінал плана санації, який розглядався комітетом кредиторів 09.02.2015

4. Явка сторін в судове засідання апеляційної інстанції не є обовязковою.

ГоловуючийМартюхіна Н.О.

Судді: Агапов О.Л.

ОСОБА_3

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48521390 ?

Документ № 48521390 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48521390 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48521390 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48521390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48521390, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 48521390, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 48521390 refers to case No. 5009/2987/12

This decision relates to case No. 5009/2987/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48521389
Next document : 48521391