Court ruling № 48520845, 31.07.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
31.07.2012
Case No.
5023/3031/12
Document №
48520845
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"31" липня 2012 р.Справа № 5023/3031/12 вх. № 3031/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєвою К.М.

за участю:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 56 від 23.07.2012 року

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Підприємства об'єднання громадян "Науково-дослідний проектний інститут" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів", м. Харків

до Відділу освіти Валківської районної державної адміністрації, м. Валки

про стягнення коштів у сумі 7500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство об'єднання громадян "Науково-дослідний проектний інститут" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів", м. Харків звернулось (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Відділу освіти Валківської районної державної адміністрації, м. Валки про стягнення коштів у сумі 7500,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про надання консультаційних послуг у сфері закупівель товарів, робіт та послуг за державні кошти № 371/К від 11 січня 2012 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 7500,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 липня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/3031/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 31 липня 2012 року об 11:10.

10 липня 2012 року, через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання (вх. № 1470/12) про об'єднання справ № 5023/3030/12, 5023/3031/12, 5023/3032/12, 5023/3033/12, 5023/3034/12, 5023/3035/12 в одну справу.

В призначене судове засідання позивач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду, супровідним листом (вх. № 10070) надав додаткові документи, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (10 липня 2012р.) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 05.07.2012 року.

Розглянувши клопотання позивача (вх. № 1470/12) про об'єднання справ № 5023/3030/12, 5023/3031/12, 5023/3032/12, 5023/3033/12, 5023/3034/12, 5023/3035/12 в одну справу, вислухавши пояснення позивача, який в судовому засіданні не підтримав подане клопотання, суд відмовляє в його задоволенні оскільки вважає, що таке об'єднання перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін і суттєво утруднить вирішення спору.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про об'єднання справ № 5023/3030/12, 5023/3031/12, 5023/3032/12, 5023/3033/12, 5023/3034/12, 5023/3035/12 в одну справу позивачу (вх. № 1470/12) - відмовити.

Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2012 р. о 10:00

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/3031/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 48520845 ?

Документ № 48520845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48520845 ?

Дата ухвалення - 31.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48520845 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48520845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48520845, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48520845, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 48520845 refers to case No. 5023/3031/12

This decision relates to case No. 5023/3031/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48520844
Next document : 48520846