ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"17" серпня 2015 р. Справа № 918/368/15
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП Енергоконстркуція"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
про скасування рішення про застосування оперативно-господарської санкції
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17 серпня 2015 року у справі № 918/368/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП Енергоконстркуція" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про скасування рішення про застосування оперативно-господарської санкції, поновлено провадження та призначено до розгляду.
В резолютивній частині вищевказаної ухвали допущено описку, а саме в даті розгляду справи, прописано: "Справу призначити до слухання в засіданні на "15" вересня 2015 р. о 15:00
год.", де правильно є " Справу призначити до слухання в засіданні на "27" серпня 2015 р. о 11:00
год."
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали від 17 серпня 2015 року, по справі №918/368/15, а саме в даті розгляду справи виклавши його в наступній редакції:" Справу призначити до слухання в засіданні на "27" серпня 2015 р. о 11:00 год."
Суддя Марач В.В.
The court decision No. 48520041, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 918/368/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: