Court ruling № 4851842, 10.09.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

10.09.2009

Справа №2-29/3327-2009

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармако» (01000, м. Київ, вул. Тургенівська, буд. 3; 08132, Київська обл., Києво – Святошинський район, м. Вишневе, вул. Балукова, 21, код ЄДРПО України 20037376).

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Інтегральна медицина» (95000, м. Сімферополь, вул. Беспалова, 49-А, код ЄДРПО України 20756607).

Про стягнення 41 400,36 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

Сутність спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармако», звернулося до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Інтегральна медицина» про стягнення заборгованості в сумі 41 400,36 грн.

Позивач в судове засідання не з’явився, однак від останнього на адресу суду надійшла заява від 04.09.2009р. вих.. №76, відповідно до якої позивач відмовляється від позовних вимог і просить суд припинити провадження по справі на підставі ч. 1 п. 4 ст. 80 ГПК України.

Відповідач в судове засідання також не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від останнього не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в господарських судах України; 1-1) відсутній предмет спору; 2) є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; 3) виключено; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом; 5) сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду; 6) підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

При таких обставинах, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню, у зв’язку з відмовою позивача від позову, у порядку ст. 80 п. 4 ГПК України, у зв’язку з чим суд приймає відмову від позову, оскільки вона не порушує права інших осіб та охоронювані законом інтереси.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відмову позивача від позову прийняти.

2. Провадження по справі №2-29/3327-2009 припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.