Court ruling № 48517258, 21.07.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/4945/15

ун. № 759/11342/15-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 липня 2015 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись з позовною заявою ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором, третя особа - ДП «Ельтон-Дніпро» ЗАТ «Ельтон»,

встановив:

До суду надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 певних коштів, що були сплачені позивачем на виконання умов договору суборенди нежитлового приміщення будинку АДРЕСА_1.

Визначаючи підсудність позивач виходив з приписів ст. 109 ЦПК України, тобто визначив її за місцем проживання одного з відповідачів.

Проте, поза увагою позивача залишилось те, що спір фактично виник з приводу користування нерухомим майном.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Вказане правило є виключним.

Оскільки, нерухоме майно з приводу якого виник дійсний спір розташоване поза межами території на яку поширюється юрисдикція Святошинського районного суду м. Києва, то приходжу до висновку про непідсудність справи цьому суду, а тому позовну заяву відповідно до ст.121 ЦПК України слід повернути позивачу, для подання до належного суду.

Разом з тим, вважаю за необхідне звернути увагу позивача, що спірні кошти були сплачені за договором укладеним між господарюючими суб'єктами, а тому виникають сумніви в правильності визначення позивачем відповідача за позовом і визначення підвідомчості спору.

Разом з тим, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у сумі 2054 грн. 89 коп. за квитанцією № 126 від 15.07.2015р..

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 19.11.2013 р. №590 -VII, сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.

Тому, вважаю за необхідне винести ухвалу про повернення позивачу судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 209 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором, третя особа - ДП «Ельтон-Дніпро» ЗАТ «Ельтон», разом з доданими до неї матеріалами, повернути позивачу, для подання до належного суду.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва р/р 31212206700009, ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, банк - ГУ ДКСУ в м. Києві) ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) судовий збір у сумі 2054 (дві тисячи п"ятдесят чотири) грн. 89 коп., сплачених за квитанцією № 126 від 15.07.2015р..

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя М.Ф. Сенько