Decision № 48504121, 18.10.2011, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.10.2011
Case No.
2023/2-1071/11
Document №
48504121
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA KOMERTSIYNOHO BANKU "NADRA" KHARKIVSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1071 '2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 18 691, 85 грн., посилаючись на те, що 25.10.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра та фізична особа ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 6/5/03/2007980-К/311, згідно з умовами якого Позивач надав кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 5 000.00 грн. із розрахунку 32% на місяць строком по 23.10.2008 року.

В судове засідання сторони не з'явилися, кожний окремо подали заяви про розгляд справи в їх відсутність. Крім того, позивач вказав, що позов підтримує, а відповідач вказав, що з позовом згодний.

Суд, дослідивши матеріали справі та надані докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

25.10.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра та фізична особа ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 6/5/03/2007980-К/ЗП, згідно з умовами якого Позивач надав кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 5 000.00 грн. із розрахунку 32% на місяць строком по 23.10.2008 року з погашення кредиту згідно графіку (а.с. а.с. 9-Ю).

Відповідач отримав суму кредиту у розмірі 5000 грн. (а.с.4).

Згідно розрахунку заборгованості сума боргу станом на 06.06.2011 р. складає 18 691, 85 грн., у тому числі, заборгованість за кредитом 4 931,99 грн.; заборгованість за відсотками 11 4040,51 грн.; заборгованість за пенею 2355.35 грн. (а.с.8).

Як зазначено в п. 1.2. Статуту Публічне Акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»,зміни до якого зареєстровані 4.02.2011 р.. є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку «Надра» (а.с. а.с.13-15).

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 624 ЦК України передбачено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. З ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачами порушено зобов'язання щодо сплати грошових коштів за кредитним договором перед позивачем за основним боргом та по процентах, які підлягають стягненню. Крім того, за порушення термінів сплати кредиту підлягає стягненню пеня за неналежне виконання зобов'язання.

На підставі викладеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 186,92 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст.,526, ч. 3 ст. 549, ст. ст. 6 і 0,624,1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р 29099800806001, відкритий в філії ПАТ «КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО 351834, код ЄДРПОУ 06718690):

- заборгованість за договором № № 6/5/03/2007980-К/311, року в сумі 18 691, 85 грн.

- витрати по сплаті судового збору в сум 186,92 і грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.О.Волчек

Часті запитання

Який тип судового документу № 48504121 ?

Документ № 48504121 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48504121 ?

Дата ухвалення - 18.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48504121 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48504121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48504121, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48504121, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 48504121 refers to case No. 2023/2-1071/11

This decision relates to case No. 2023/2-1071/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA VIDKRYTOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA KOMERTSIYNOHO BANKU "NADRA" KHARKIVSKE REHIONALNE UPRAVLINNIA

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48504101
Next document : 48504164