ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2012 2/1224/1169/12
1224/121/12
Рубіжанській міський суд Луганської області у складі:
Головуючого судді Одношевної В.В.,
При секретарі Рогожкіної Ї.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення,
ВСТАНОВИВ
Рішенням Рубіжанського міського суду від 06.03.2012 р., ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 Григорвни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, було стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на кристь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частині від всіх видів заробітку на утриманння дитини.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про винесення додаткового рішення, вказуючи на те, що у резолютивній частині рішення не вказано прізвище, імя та по-батькові, а також рік народження дитини на утримання якої стягнуто аліменти.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
У відповідності до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
Як вбачається з матеріалів справи у рішенні Рубіжанського міського суду від 06.03.2012 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у резолютивній частині рішення не вказано прізвище, імя та по-батькові, а також дату народження дитини, на утримання якої стягнуто аліменти, хоча необхідні документи були суду представлені, та досліджені в судовому засіданні. Згідно свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦС Рубіжанського МУЮ Луганської області 29.11.2007 р., дитина записана як ОСОБА_3, який народився 19.11.2007 р. Цей факт досліджувався в судовому засіданні, зазначено в описовій та мотивувальній частині рішення суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ
В резолютивній частині рішення Рубіжанського міського суду від 06.03.2012 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини прізвище, імя, по-батькові та датою народження якої зазначити як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. ОДНОШЕВНА
The court decision No. 48502289, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1224/121/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: