Decision № 48502289, 17.04.2012, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.04.2012
Case No.
1224/121/12
Document №
48502289
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2012 2/1224/1169/12

1224/121/12

Рубіжанській міський суд Луганської області у складі:

Головуючого судді Одношевної В.В.,

При секретарі Рогожкіної Ї.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Рубіжанського міського суду від 06.03.2012 р., ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 Григорвни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, було стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на кристь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частині від всіх видів заробітку на утриманння дитини.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про винесення додаткового рішення, вказуючи на те, що у резолютивній частині рішення не вказано прізвище, імя та по-батькові, а також рік народження дитини на утримання якої стягнуто аліменти.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

Як вбачається з матеріалів справи у рішенні Рубіжанського міського суду від 06.03.2012 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у резолютивній частині рішення не вказано прізвище, імя та по-батькові, а також дату народження дитини, на утримання якої стягнуто аліменти, хоча необхідні документи були суду представлені, та досліджені в судовому засіданні. Згідно свідоцтва про народження, виданого відділом РАЦС Рубіжанського МУЮ Луганської області 29.11.2007 р., дитина записана як ОСОБА_3, який народився 19.11.2007 р. Цей факт досліджувався в судовому засіданні, зазначено в описовій та мотивувальній частині рішення суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ

В резолютивній частині рішення Рубіжанського міського суду від 06.03.2012 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини прізвище, імя, по-батькові та датою народження якої зазначити як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. ОДНОШЕВНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 48502289 ?

Документ № 48502289 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48502289 ?

Дата ухвалення - 17.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48502289 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48502289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48502289, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 48502289, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 48502289 refers to case No. 1224/121/12

This decision relates to case No. 1224/121/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48502288
Next document : 48502290