Court ruling № 4849998, 13.08.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.08.2009
Case No.
19052009/01
Document №
4849998
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № №19052009/0113.08.09 Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Сток-2 ЛТД»

Провидачу виконавчого документа

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від заявникане з’явились Від відповідачане з’явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29.05.09р. постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Інфо-Лідер»було прийнято рішення, відповідно до якого було вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сток-2 ЛТД»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»25798,38 грн. боргу за поставлену продукцію, 4572,30 грн. неустойки, 3555,62 грн. інфляційних втрат, 571,98 грн. три проценти річних та 3240,18 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 754,76 грн. сплаченого третейського збору.

11.06.09р. Господарський суд міста Києва отримав заяву Заявника про видачу виконавчого документа у справі №19052009/01 на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інфо-Лідер»від 29.05.09р.

Ухвалою від 25.06.09р. суд ухвалив видати наказ на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інфо-Лідер»від 29.05.09р. у справі №19052009/01.

16.07.09р. Господарським судом міста Києва були видані накази на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інфо-Лідер»від 29.05.09р. у справі №19052009/01.

05.08.09р. суд отримав заяву Заявника про виправлення помилки, допущеної в наказах Господарського суду міста Києва від 16.07.09р. у справі №19052009/01.

Ухвалою від 07.08.09р. розгляд заяви про виправлення помилки в наказах суду був призначений на 13.08.09р.

У судове засідання 13.08.09р. сторони не з’явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський який видав наказ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи в наказах суду №19052009/01 від 16.07.09р. була допущена помилка, а саме не зазначено адреси стягувача та боржника. Замість слів: «Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»(93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Трудова, б.1; 02660, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8, п/р 2600966518 в ВАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код ЄДРПОУ 33090871) Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сток-2 ЛТД»(03150, м. Київ, вул. Предславинська, 47, кв. 34, код ЄДРПОУ 22963101)»було вказано «Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»(п/р 2600966518 в ВАТ «СЕБ Банк», ЄДРПОУ 33090871) Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сток-2 ЛТД»(код ЄДРПОУ 22963101)».

За вказаних обставин Господарський суд міста Києва вважає можливим задовольнити заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»та виправити помилки в наказах Господарського суду міста Києва №19052009/01 від 16.07.09р.

Керуючись ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку допущену в наказах Господарського суду міста Києва №19052009/01 від 16.07.09р.

2. В наказах Господарського суду міста Києва №19052009/01 від 16.07.09р. замість слів; «Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»(п/р 2600966518 в ВАТ «СЕБ Банк», ЄДРПОУ 33090871) Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сток-2 ЛТД»(код ЄДРПОУ 22963101)»слід читати: «Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»(93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Трудова, б.1; 02660, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8; п/р 2600966518 в ВАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код ЄДРПОУ 33090871) Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сток-2 ЛТД»(03150, м. Київ, вул. Предславинська, 47, кв. 34, код ЄДРПОУ 22963101)».

Суддя                                                                       Ю.Л. Власов

Часті запитання

Який тип судового документу № 4849998 ?

Документ № 4849998 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4849998 ?

Дата ухвалення - 13.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4849998 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4849998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4849998, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 4849998, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 4849998 refers to case No. 19052009/01

This decision relates to case No. 19052009/01. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4849995
Next document : 4849999