Court ruling № 4849783, 12.08.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.08.2009
Case No.
35/336
Document №
4849783
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/336

12.08.09

За позовом Українського гідрометеорологічного центру МНС України

до Державного комунального підприємства "Телерадіокомпанія "Київ"

про стягнення заборгованості у сумі 10 785,60 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники:

від позивача: Саміленко О.А. - предст. за довір. №б/н від 03.04.2009р.;

від відповідача: Гаврюшенко В.В. - предст. за довір. №164 від 31.03.2009р.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Українського гідрометеорологічного центру МНС України до Державного комунального підприємства "Телерадіокомпанія "Київ" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором на одержання спеціалізованих інформаційних послуг у сфері гідрометеорології №14-1/170 (2) від 01.06.2008р. у розмірі 10 785,60 грн. та стягнення судових витрат.

15.06.2009р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло доповнення до позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2009р. порушено провадження у справі № 35/336, розгляд справи призначений на 15.07.2009р.

В судовому засіданні 15.07.2009р. представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 35/336 від 17.06.2009р.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

В судовому засіданні 15.07.2009р. представник відповідача надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 35/336 від 17.06.2009р.

Представник відповідача визнав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд надати сторонам можливість врегулювати спір шляхом укладання мирової угоди.

В судовому засіданні 15.07.2009р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 03.08.2009р. для надання сторонам можливості вирішити питання щодо укладання мирової угоди.

В судовому засіданні 03.08.2009р. представник позивача надав заяву узгоджену сторонами про затвердження мирової угоди та документи для огляду суду і до матеріалів справи.

Представник позивача підтримав заяву про затвердження мирової угоди та просив суд задовольнити останню.

В судовому засіданні 03.08.2009р. представник відповідача надав документи для огляду суду та до матеріалів справи.

Представник відповідача підтримав вищезазначену заяву про затвердження мирової угоди та просив суд задовольнити останню.

В судовому засіданні 03.08.2009р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 12.08.2009р. для надання сторонам можливості надати докази на підтвердження повноважень осіб, які підписали мирову угоду.

В судовому засіданні 12.08.2009р. представник позивача надав документи для огляду суду та до матеріалів справи.

Представник позивача підтримав заяву про затвердження мирової угоди та просив суд задовольнити останню та затвердити мирову угоду.

В судовому засіданні 12.08.2009р. представник відповідача надав документи для огляду суду та до матеріалів справи.

Представник відповідача підтримав спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та просив суд задовольнити останню та затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вирішив задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що Державне комунальне підприємство "Телерадіокомпанія "Київ" (код ЄДРПОУ 25195855) (надалі –Відповідач) , в особі тимчасово виконуючого обовґязки директора ДКП "ТРК "Київ" Джангірова Д.Г., який діє на підставі розпорядження Київського міського голови від 14.06.2007р. № 295 та згідно наказу ДКП "ТРК "Київ" від 15.06.2007р. № 70к, та Український гідрометеорологічний центр Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи ( код ЄДРПОУ 25836018) (надалі – Позивач) в особі заступника начальника центру Прокопенка А.Л.,

який діє на підставі Положення про центр,

що є сторонами у справі №35/336 про стягнення заборгованості за договором "про одержання спеціалізованих інформаційних послуг у сфері гідрометеорології" №14-1/170 (2) від 01 червня 2008 року в сумі 10 785 грн. 60 коп., а також 107 грн. 86 коп. –державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на ІТЗ судового процесу, яка розглядається Господарським судом м. Києва,

дійшли взаємної згоди укласти мирову угоду на стадії судового провадження на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач повністю визнає суму заборгованості за Договором №14-1/170 (2) від 01.06.2008р. та зобов’язується сплатити Позивачу заборгованість у сумі 10 785,60 грн. (десять тисяч сімсот вісімдесят п’ять гривень шістдесят копійок) у такі строки:

№ п/п

Строк погашення –

до вказаної дати

Сума до сплати,

грн., в т.ч. П.Д.В.

Вид платежу

1.

до 15.08.2009 року

2100,00

Основна заборгованість

2.

до 15.09.2009 року

2100,00

Основна заборгованість

3.

до 15.10.2009 року

2100,00

Основна заборгованість

4

до 15.11.2009 року

2100,00

Основна заборгованість

5.

до 15.12.2009 року

2385,60

Основна заборгованість

ВСЬОГО

10 785,60

Основна заборгованість

2. Відповідач зобовґязується перерахувати суми, що зазначені в п. 1 цієї Мирової угоди на розрахунковий рахунок Позивача № 35227003002474 в ГУ ДКУ м. Києва, МФО 820019, у зазначені в п.1 цієї Мирової угоди строки.

3. Відповідач має право достроково сплатити зазначені суми.

4. Відповідач зобовґязується сплатити Позивачу судові витрати по господарській справі № 35/336 в сумі 420,36 грн. в строк до 31.12.2009 року.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди та в процесі виконання її умов не були та не будуть порушені права третіх осіб, в тому числі держави.

6. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем прийнятих на себе зобовґязань, Позивач має право звернутися до господарського суду в порядку, визначеному чинним законодавством України.

7. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу –по одному для кожної із сторін та для Господарського суду м. Києва.

8. Дана угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва.

Позивач:

Заступник начальника

Українського гідрометеорологічного центру

МНС України

_____/Прокопенко А.Л./

Відповідач:

Т.В.О. директора

ДКП "Телерадіокомпанія "Київ"

_____/Джангіров Д.Г./

Розглянувши подану мирову угоду, суд встановив, що умови укладеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов’язків сторін та не суперечать чинному законодавству і підлягають затвердженню.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, укладену між сторонами та припинити провадження у справі, на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 80, ст.ст. 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Українським гідрометеорологічним центром Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи та Державним комунальним підприємством "Телерадіокомпанія "Київ" в наступній редакції:

Державне комунальне підприємство "Телерадіокомпанія "Київ" (код ЄДРПОУ 25195855) (надалі –Відповідач) , в особі тимчасово виконуючого обовґязки директора ДКП "ТРК "Київ" Джангірова Д.Г., який діє на підставі розпорядження Київського міського голови від 14.06.2007р. № 295 та згідно наказу ДКП "ТРК "Київ" від 15.06.2007р. № 70к, та Український гідрометеорологічний центр Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи ( код ЄДРПОУ 25836018) (надалі –Позивач) в особі заступника начальника центру Прокопенка А.Л., який діє на підставі Положення про центр,

що є сторонами у справі №35/336 про стягнення заборгованості за договором "про одержання спеціалізованих інформаційних послуг у сфері гідрометеорології" №14-1/170 (2) від 01 червня 2008 року в сумі 10 785 грн. 60 коп., а також 107 грн. 86 коп. –державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на ІТЗ судового процесу, яка розглядається Господарським судом м. Києва,

дійшли взаємної згоди укласти мирову угоду на стадії судового провадження на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач повністю визнає суму заборгованості за Договором №14-1/170 (2) від 01.06.2008р. та зобов’язується сплатити Позивачу заборгованість у сумі 10 785,60 грн. (десять тисяч сімсот вісімдесят п’ять гривень шістдесят копійок) у такі строки:

№ п/п

Строк погашення –

до вказаної дати

Сума до сплати,

грн., в т.ч. П.Д.В.

Вид платежу

1.

до 15.08.2009 року

2100,00

Основна заборгованість

2.

до 15.09.2009 року

2100,00

Основна заборгованість

3.

до 15.10.2009 року

2100,00

Основна заборгованість

4

до 15.11.2009 року

2100,00

Основна заборгованість

5.

до 15.12.2009 року

2385,60

Основна заборгованість

ВСЬОГО

10 785,60

Основна заборгованість

2. Відповідач зобовґязується перерахувати суми, що зазначені в п. 1 цієї Мирової угоди на розрахунковий рахунок Позивача № 35227003002474 в ГУ ДКУ м. Києва, МФО 820019, у зазначені в п.1 цієї Мирової угоди строки.

3. Відповідач має право достроково сплатити зазначені суми.

4. Відповідач зобовґязується сплатити Позивачу судові витрати по господарській справі № 35/336 в сумі 420,36 грн. в строк до 31.12.2009 року.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди та в процесі виконання її умов не були та не будуть порушені права третіх осіб, в тому числі держави.

6. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем прийнятих на себе зобовґязань, Позивач має право звернутися до господарського суду в порядку, визначеному чинним законодавством України.

7. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу –по одному для кожної із сторін та для Господарського суду м. Києва.

8. Дана угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва.

Позивач:

Заступник начальника

Українського гідрометеорологічного центру

МНС України

_____/Прокопенко А.Л./

Відповідач:

Т.В.О. директора

ДКП "Телерадіокомпанія "Київ"

_____/Джангіров Д.Г./

2. Провадження у справі 35/336 припинити.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.Є.Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 4849783 ?

Документ № 4849783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4849783 ?

Дата ухвалення - 12.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4849783 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4849783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4849783, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 4849783, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 4849783 refers to case No. 35/336

This decision relates to case No. 35/336. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4849782
Next document : 4849790