Decision № 4849437, 27.08.2009, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" серпня 2009 р.

Справа № 18/1058

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-будівельний сервіс „Пріоритет” м. Хмельницький

до відкритого акціонерного товариства фірми „Хмельницькбуд” м. Хмельницький

про стягнення 15850,85грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача: Мельник О.Д. –представник за довіреністю від 22.06.2009р.

Відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: у позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 15850,85грн. заборгованості згідно укладеного між сторонами договору поставки №01-78/08 від 27.08.2008р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив. У попередньому судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав.

Оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне: 27.08.2008р. між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №01-78/08.

Відповідно до умов договору постачальник (позивач) зобов’язується в порядку і на умовах, визначених цим договором, поставити замовнику (відповідачу) замовлений товар (пісок), згідно накладної відповідно до умов даного договору, а замовник зобов’язується своєчасно прийняти замовлений товар та здійснити його оплату на умовах даного договору (п. 1.1 договору).

Пунктом 7.6 договору передбачено, що замовник здійснює 100% попередню оплату кожної замовленої партії товару, згідно даного договору, на підставі наданого постачальником рахунку.

На виконання умов договору, протягом жовтня-листопада 2009 року позивачем відповідачу був відвантажений товар згідно видаткових накладних:

- №А :-0793 від 28.10.2008р. на суму 5150,00грн.;

- №А :-0852 від 29.10.2008р. на суму 1080,00грн.

- №А :-0017 від 03.11.2008р. на суму 12.617,50грн.;

- №А :-0015 від 03.11.2008р. на суму 540,00грн.;

- №А :-0169 від 06.11.2008р. на суму 3120,00грн.;

- №А:-0191 від 07.11.2008р. на суму 1497,50грн.;

- №А :-0236 від 10.11.2008р. на суму 982,50грн.;

- №А:-0251 від 10.11.2008р. на суму 1497,50грн.;

- №А:-0257 від 11.11.2008р. на суму 725,00грн.;

- №А :-0260 від 11.11.2008р. на суму 1497,50грн.

Всього позивачем було поставлено товару на загальну суму 28707,50грн.

Відповідач повного розрахунку за поставлений товар не провів. Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становила 15850,85грн.

Статтею 173 ГК України встановлено, що однією з підстав виникнення господарських зобов’язань є господарські договори.

Згідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача основної заборгованості у сумі 15850,85грн. підлягають задоволенню.

Оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст. 173, 193 Господарського кодексу України ст.ст. 11, 509, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-будівельний сервіс „Пріоритет” м. Хмельницький до відкритого акціонерного товариства фірми „Хмельницькбуд” м.Хмельницький про стягнення 15850,85грн. задоволити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства фірми „Хмельницькбуд” (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109, код ЄДРПОУ 01269388) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-будівельний сервіс „Пріоритет” (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 31, код ЄДРПОУ 34971620) 15850,85грн. (п’ятнадцять тисяч вісімсот п’ятдесят гривень 85коп.) заборгованості, 158,51грн. (сто п’ятдесят вісім гривень 51коп.) витрат по сплаті державного мита та 312,50грн. (триста дванадцять гривень 50коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя