Decision № 4849436, 27.08.2009, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.08.2009
Case No.
18/1059
Document №
4849436
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" серпня 2009 р.

Справа № 18/1059

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-будівельний сервіс „Пріоритет” м. Хмельницький

до закритого акціонерного товариства „ОКТАНТ” м. Хмельницький

про стягнення 37756,25грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача: Мельник О.Д. –представник за довіреністю від 22.06.2009р.

Відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: у позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 37756,25грн. заборгованості згідно усного правочину.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне: між позивачем та відповідачем укладено усний двосторонній правочин.

На підставі згаданого правочину, на підставі довіреностей серії ЯПК №289112 від 05.08.2008р. та серії ЯПК №289128 від 29.08.2009р., на замовлення відповідача, на підставі накладних:

- А 8-0146 від 05.08.2008р. на суму 9312,50 грн.,

- А 8-0143 від 05.08.2008р. на суму 10802,50грн.,

- А 8-0460 від 15.08 2008р. на суму 2575,00грн,

- А 8-0540 від 19.08.2008р. на суму 19183,75грн.,

- А 8-0539 від 19.08.2008р. на суму 9913,75 гри.,

- А 9-0040 від 01.09.2008р. на суму 3733,75грн.,

- А 9-0041 від 01.09.2008р. на суму 2235,0 грн.

відповідачу був поставлений товар на загальну суму 67756,25грн.

Втім відповідач розрахунку за поставлений товар належним чином не провів. Станом на день подання позову, як зазначив позивач у позовній заяві, заборгованість відповідача перед ним становила 37756,25грн.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 37756,25грн. заборгованості підлягають задоволенню.

Оплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-будівельний сервіс „Пріоритет” м. Хмельницький до закритого акціонерного товариства „ОКТАНТ” м. Хмельницький про стягнення 37756,25грн. задоволити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства „ОКТАНТ” (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код ЄДРПОУ 30145299) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-будівельний сервіс „Пріоритет” (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 31, код ЄДРПОУ 34971620) 37756,25грн. (тридцять сім тисяч сімсот п’ятдесят шість гривень 25коп.) заборгованості, 377,56грн. (триста сімдесят сім гривень 56коп.) витрат по сплаті державного мита та 312,50грн. (триста дванадцять гривень 50коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4849436 ?

Документ № 4849436 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4849436 ?

Дата ухвалення - 27.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4849436 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4849436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4849436, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 4849436, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 4849436 refers to case No. 18/1059

This decision relates to case No. 18/1059. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4849430
Next document : 4849437