Справа № 304/1215/14-ц Провадження № 2/304/354/2014 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 серпня 2014 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 18 квітня 2013 року відповідач ОСОБА_1 за договором № IFIWF411401845 отримав кредит у сумі 8 489,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 37 місяців з 18 квітня 2013 року по 17 травня 2016 року включно. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами, Тарифами складає між ним та позивачем договір, що підтверджується підписом у заяві. Оскільки відповідач ОСОБА_1 умови вказаного договору належним чином не виконував, у такого станом на 15 липня 2014 року виникла заборгованість у розмірі 10 572,52 грн., з яких 7 678,15 грн. заборгованість за кредитом, 4,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 594,30 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 1 315,71 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 479,64 грн. штраф (процентна складова), тому просить стягнути з відповідача вказану суму боргу.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до ч. 2 ст.119 ЦПК України у такій місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача зазначено не повно.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху і надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 48492912, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 304/1215/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: