Справа № 0707/10435/2012
2/0707/4156/2012
УХВАЛА
21 грудня 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши клопотання Мукачівського РЕМ про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського РЕМ звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків.
Одночасно подали клопотання про забезпечення доказів по даній справі, в якому просять витребувати з Мукачівської ОДПІ відомості про ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначена заява подана з порушенням вимог ст. 133 ЦПК України, позивачем не дотримано вищевказаних вимог, а саме: до клопотання про забезпечення доказів не додано документ про сплату судового збору, який повинно бути сплачено відповідно до вимог ст. 4 Закону України Про судовий збір, відповідно до пункту з таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вищевказаних вимог, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 133-134 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання Мукачівського РЕМ про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського РЕМ до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків - залишити без руху, надавши заявнику для усунення недоліків пятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали.
Розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 48492313, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0707/10435/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: