Справа № 0707/10466/2012
2-Н/0707/950/2012
Номер рядка стат. звіту 1
УХВАЛА
13 грудня 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши заяву про видачу судового наказу Публічного акціонерного товарисва Закарпаттяобленерго в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг.
В С Т А Н О В И В :
ПАТ Закарпаттяобленерго в особі Мукачівського РЕМ звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг.
Зазначена заява подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, заявником не дотримано вищевказаних вимог, а саме: не зазначено відомості щодо боржника, оскільки згідно наданої інформації Мукачівським РС ГУ ДМС в Закарпатській області ОСОБА_1, не значиться за адресою: с.Баркасово, вул.Ракоці, 37, Мукачівського району.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву про видачу судового наказу Публічного акціонерного товарисва Закарпаттяобленерго в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих комунальних послуг - залишити без руху, надавши заявнику для усунення недоліків пятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 48492292, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0707/10466/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: