Court ruling № 48487251, 20.05.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 2514/6030/2012 Провадження № 22-ц/795/989/2013 Головуючий у I інстанції -Діденко О.П. Доповідач - Шемець Н. В.Категорія -цивільна

У Х В А Л А

20 травня 2013 року АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіШемець Н.В.,суддів:Губар В.С., Позігуна М.І.,при секретарі:Халимон Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернігові питання про виправлення описки у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення апеляційного суду Чернігівської області від 16 травня 2013 року у справі за позовом кредитної спілки „Аккорд" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

16 травня 2013 року апеляційним судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення апеляційного суду у справі за позовом кредитної спілки „Аккорд" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вступній частині вступної та резолютивної частини рішення суду допущено описку в написанні прізвища секретаря судового засідання.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно матеріалів справи, 16 травня 2013 року учасником судового розгляду апеляційної скарги КС „Аккорд" у справі за позовом кредитної спілки „Аккорд" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором була секретар судового засідання Халимон Т.Ю., а при проголошенні вступної та резолютивної частин судового рішення судом помилково зазначено прізвище секретаря ОСОБА_6, яка брала участь при відкладенні розгляду справи 25 квітня 2013 року.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення апеляційного суду Чернігівської області від 16 травня 2013 року у справі за позовом кредитної спілки „Аккорд" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши замість „при секретарі: ОСОБА_6." правильно „при секретарі: Халимон Т.Ю.".

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: