Справа № 2514/6030/2012 Провадження № 22-ц/795/989/2013 Головуючий у I інстанції - Діденко О.П. Доповідач - Шемець Н. В.Категорія - цивільна
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
16 травня 2013 року м. ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого-судді: Шемець Н.В.,
суддів: Губар В.С., Позігуна М.І.,
при секретарі: Летуті Ю.М.,
з участю: представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою кредитної спілки „Аккорд" на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 лютого 2013 року у справі за позовом кредитної спілки „Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Згідно ст.ст. 209, 218 ЦПК України складання повного тексту рішення відкладається до 21 травня 2013 року.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 ч.1 п.4, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,-
В И Р І Ш И В :
Апеляційну скаргу кредитної спілки „Аккорд" задовольнити.
Рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 лютого 2013 року скасувати.
Позовні вимоги кредитної спілки „Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Аккорд" за кредитним договором №407 від 12 квітня 2007 року: заборгованість по тілу кредиту в розмірі 2458 грн. 47 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 3918 грн. 75 коп., пеню - 2458 грн. 47 коп., інфляційні та 3 проценти річних в розмірі 4151 грн. 48 коп. , а всього 12987 грн. 17 коп.
Стягнути ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Аккорд" на повернення судових витрат 329 грн.30 коп.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 48487250, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2514/6030/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: