№ 48481701, 14.11.2014, Suvorovskyi District Court of Kherson City

ПОСТАНОВА

в справі про адміністративне правопорушення

Справа №668/14934/14-п

Пров. №3/668/2574/14

14.11.2014 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 15.03.1961 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого начальником Херсонської дистанції колії (П4-15), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 к. 6, ІПН: судом не встановлений, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.10.2014 року ІОДР ВДАІ м. Херсона, капітаном міліції ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення АВ2 № 138358, з якого вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника Херсонської дистанції колії (П4-15), що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Паровозна, 19, не вжив заходів до виконання вимог припису ДАІ № 31 від 29.09.2014 року, щодо обслуговування залізничного переїзду 4 км по вул. Полтавській, де не усунена ямковість, не приварені уголки до плит настилу, відсутні світловідбивачі елементи на шлагбаумах.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив ст. ст. 6, 9 Закону України «Про дорожній рух»

В судові засідання, призначені на 06.11.2014, 14.11.2014 року, ОСОБА_1, не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом надіслання судової повістки, яка повернулася до суду до суду з відміткою на поштовому повідомленні «за закінченням терміну зберігання».

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом АВ2 № 138358 від 22.10.2014, приписом ДАІ № 31 від 29.09.2014 року, з вимогами про усунення порушень правил та стандартів, що відносяться до забезпечення безпеки дорожнього руху, в тому числі на 4 км залізничного переїзду у м. Херсоні, актом обстеження залізничного переїзду 4-5 км по вул. Полтавській від 22.10.2014 року, складений у присутності двох свідків, з якого вбачається, що на вказаній ділянці не були усунуті недоліки, зазначені у приписі ДАІ

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Окрім того, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 33, 34, 188-28, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 306,00грн.

(р/р 31118149700001, ККД 21081300, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м. Херсоні, Банк: ГУДКУ по ХО).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

(р/р 31217206700005, ККД 22030001, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

СуддяОСОБА_3