Номер провадження: 22-ц/785/7347/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.08.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» на рішення Савранського районного суду Одеської області від 07 липня 2015 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга ПрАТ «СК «Інгосстрах» на рішення Савранського районного суду Одеської області від 07 липня 2015 року подана в передбачений законом строк і відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України, в звязку з чим вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ч.1 ст.297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» на рішення Савранського районного суду Одеської області від 07 липня 2015 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 14.09.2015р.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити іншим учасникам процесу.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
The court decision No. 48477066, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 07.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 512/636/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: