Номер провадження: 22-ц/785/7299/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.08.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Теплодарського міського суду Одеської області від 26 червня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області на дії державного виконавця, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Теплодарського міського суду Одеської області від 26 червня 2015 року подана в передбачений законом строк і відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, в звязку з чим вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Теплодарського міського суду Одеської області від 26 червня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Одеській області на дії державного виконавця.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 21.09.2015р.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити іншим учасникам процесу.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
The court decision No. 48477065, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 07.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 516/162/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: