ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
02 березня 2007 р. Справа № 12/145-07
Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора Томашпільського району (24200, Вінницька обл., смт. Томашпіль, вул. Леніна, 45), в інтересах держави, в особі Ямпільської міжрайонної державної податкової інспекції (24500, Вінницька обл., м. Ямпіль, вул. Леніна, 79/46, ідент.код 21727961)
до: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1)
про стягнення 2463 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Оскільки стягнення штрафних санкцій здійснюється на підставі акту перевірки та рішення ДПА у Вінницькій обл. та РУ ДААК ДПА України у Вінницькій обл., рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки. Тому ДПА у Вінницькій області та РУ ДААК ДПА України у Вінницькій області слід залучити до участі у справі в якості 3-х осіб на стороні позивача без самостійних вимог, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України.
Керуючись ч. 2 ст. 53, ст.ст.107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити попереднє засідання у справі на 29.03.07 о 12:20 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106, яке буде проводитись суддею Кожухар М.С.
3. Залучити до участі у справі в якості 3-х осіб на стороні позивача без самостійних вимог, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України Державну податкову адміністрацію у Вінницькій обл. та РУ ДААК ДПА України у Вінницькій області .
4. Зобов'язати сторони, прокурора та 3-х осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Прокурору, позивачу : Перелік документів, якими сторона підтверджує свої доводи.
Письмову інформацію щодо особи, яка буде представляти інтереси позивача у суді.
Оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
Додатки до акту перевірки.
Розрахунки штрафних санкцій.
Докази вручення відповідачу рішення № НОМЕР_2
Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, станом на день слухання справи, для складання якого з'явитись до відповідача.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу: Перелік документів, якими сторона підтверджує свої доводи.
Письмову інформацію щодо особи, яка буде представляти інтереси відповідача у суді.
Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідка ЄДРПОУ( оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу).
Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням.
Докази сплату штрафу.
Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, станом на день слухання справи, забезпечити звірку.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
3-м особам:
Письмові пояснення по суті пору.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
4. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам, прокурору та 3-й особі рекомендованим листом.. Відповідачу надіслати копію позовної заяви здодатком.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Кожухар М.С.
The court decision No. 484751, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 12/145-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: