Decision № 4847209, 15.07.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
15.07.2009
Case No.
12/207/09
Document №
4847209
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2009 р. Справа № 12/207/09

15.07.2009 р. Справа № 12/207/09.

м. Миколаїв

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аляска ЛД”,

03680, м. Київ, буль. І.Лепсе, 8, корп. 59, код ЄДРПОУ 30056246.

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Днестр”,

54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 61, кв. 11, код ЄДРПОУ 30826111.

про: стягнення 7415 грн. 07 коп.

Суддя А.К.Семенов

Представники:

Від позивача: не присутній.

Від відповідача: не присутній.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Аляска ЛД” 7415 грн. 07 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов’язань за договором № 389 від 22.05.2008 року, в частині розрахунків за поставлений товар.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав.

Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд –

встановив:

22.05.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю “Аляска ЛД” (далі пози-вач) та товариством з об-меженою відповідальністю “Днестр” (далі відповідач) був укладений до-говір поставки № 389 (а.с. 8-10).

На виконання п.п. 1.1. договору позивач, у період з 02.06.2008 року по 11.08.2009 року пос-тавив відповідачу товар на загальну суму 8919 грн. 89 коп., що підтверджується видатковими на-кладними (а.с. 11-16).

П.п. 6.3 договору встановлено, що відповідач зобов’язаний сплатити вартість товару протя-гом 14 календарних днів з моменту отримання товару від позивача.

Відповідач в порушення п.п. 6.3. договору за отриманий товар розрахувався частково спла-тивши 3000 грн. 00 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку позивача (а.с. 17-18).

Станом на 01.01.2009 року залишок заборгованості відповідача становить 5919 грн. 93 коп.

П.п. 7.2. договору передбачено, що у разі порушення строків оплати отриманого товару, передбачених п.п. 6.3. договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня за кожен день прострочення від суми боргу без обмеження строків її нарахування.

Крім того, п.п. 7.3. договору встановлено, що у випадку недотримання відповідачем строків оплати більш ніж на 10 календарних днів, він сплачує позивачу штраф у розмір 10 % від вартості отриманого товару по якому порушені зобов’язання.

Позивач просить стягнути з відповідача 7415 грн. 07 коп., в т.ч. 5919 грн. 93 коп. боргу, 82 грн. 27 коп. сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів за період з 21.07.2008 ро-ку по 25.08.2008 року, 112 грн. 42 коп. річних за період з 21.07.2008 року по 23.03.2009 року, штраф в розмір 592 грн. 00 коп. та 708 грн. 45 коп. пені за період з 21.07.2008 року по 23.02.2009 року.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобо-в’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Отже, стягненню з відповідача підлягає 7415 грн. 07 коп., в т.ч. 5919 грн. 93 коп. боргу, 82 грн. 27 коп. сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів за період з 21.07.2008 року по 25.08.2008 року, 112 грн. 42 коп. річних за період з 21.07.2008 року по 23.03.2009 року, штраф в розмір 592 грн. 00 коп. та 708 грн. 45 коп. пені за період з 21.07.2008 року по 23.02.2009 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 22,44,49,75, 82,84,85 ГПК України, господарсь-кий суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Днестр”, (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 61, кв. 11, код ЄДРПОУ 30826111) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Аляска ЛД”, (03680, м. Київ, буль. І.Лепсе, 8, корп. 59, код ЄДРПОУ 30056246) 7415 грн. 07 коп., в т.ч. (5919 грн. 93 коп. боргу, 82 грн. 27 коп. сума на яку збільшено борг внаслідок інфляційних процесів, 112 грн. 42 коп. річних, 592 грн. 00 коп. штрафу та 708 грн. 45 коп. пені), а також 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4847209 ?

Документ № 4847209 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4847209 ?

Дата ухвалення - 15.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4847209 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4847209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4847209, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 4847209, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 4847209 refers to case No. 12/207/09

This decision relates to case No. 12/207/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4847166
Next document : 4847210