Decision № 4846940, 11.09.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" вересня 2009 р.

Справа № 4/67-09-2182

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МАГІСТРАЛЬ-УКРАЇНА";

до відповідача Підприємство "Юран-ОІЛ" товариство з обмеженою відповідальністю

про стягнення 12568404,27грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Шаванов Р.М.- по довіреності;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МАГІСТРАЛЬ-УКРАЇНА" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення 12568404,27грн., з яких 9 000 000грн.- основний борг, 1206557,38 грн. –пені , 1772000грн.-індекс інфляції, 3% річних 264367,44грн. та 30% річних за кожен день відстрочення платежу –325479,45грн..

Ухвалами господарського суду Одеської області від 06.07.09р. та 03.08.09р. строк розгляду справи продовжено відповідно до ст. 69 ГПК України.

Господарський суд Одеської області на адресу головного управління статистики в Одеській області направив запит про те чи значиться відповідач у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Відповідно відповіді на запит головне управління статистики в Одеській області сповістило, що станом на 16.07.09р. відповідач значиться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за адресою: Одеська область, Іванівський р-н, смт. Іванівна, 7 ідентифікаційний код 22504250.

Відповідач до суду не з’явився, відзив на позов не надав, тому справа розглядалась в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2008р. між Позивачем та Відповідачем укладено договір поставки нафтопродуктів №19 (надалі - Договір). Згідно умов договору Підприємство "Юран-ОІЛ" товариство з обмеженою відповідальністю ( постачальник) зобов”язується передати, а ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "МАГІСТРАЛЬ-УКРАЇНА" (покупець) прийняти і оплатити нафтопродукти ( далі товар) в сумі 10 000 000грн..

Відповідно до платіжного доручення № 353 від 02.04.08р. позивач виконав умови договору ( п. 7.1 ), а саме перерахував 100%-у передоплату за товар в розмірі 10 000 000грн. але відповідач умови договору не виконав.

У зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язань передбачених умовами договору, між позивачем та відповідачем було укладено досудову мирову угоду ( далі угода) від 17.03.09р., відповідно якої врегульовувались договірні відносини, пов’язані порушенням зобов”язань відповідачем.

26 лютого 2009 року Відповідач повернув кошти Позивачеві в розмірі 1 000 000 грн..

Таким чином, станом на 17 березня 2009 року утворилась заборгованість Відповідача перед Позивачем у сумі 9 000 000, 00 грн..

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Згідно п. 3.4 Досудової мирової угоди, Відповідач повертає Позивачеві суму боргу з нарахуванням 30 % (тридцяти відсотків річних) за кожен день відстрочення платежу від неповернутої суми.

Таким чином, відповідно до розрахунку позивача, 30 % за відстрочення платежу, станом на 01 травня 2009 року становить 325479,45 грн..

Враховуючи п. 5.2 Угоди, крім виконання зобов'язання за умовами Угоди Відповідач несе відповідальність (в т.ч. сплачує всі нарахування) згідно умов Договору.

Враховуючи п. 8.3 Договору, у випадку порушення строків поставки Товару, передбачених Договором і відповідними Додатками до нього, Відповідач (Постачальник) зобов'язаний оплатити пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми вартості непоставленого Товару за кожен день невиконання свого зобов'язання, в термін, що становить п'ять робочих днів з дня отримання відповідної письмової вимоги Позивача (Покупця).

Станом на 17 березня 2009 року, згідно п. 8.3 Договору нарахована пеня на суму 1206557,38 грн., яка підлягає стягненню.

Також, згідно ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції та 3% річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача, сума трьох процентів річних складає 264367,44 грн. та сума індексу інфляції складає 1772000грн..

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 12568404,27грн., з яких 9 000 000грн.- основний борг, 1206557,38 грн. –пені , 1772000грн.-індекс інфляції, 3% річних- 264367,44грн. та 30% річних за кожен день відстрочення платежу –325479,45грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Підприємства "Юран-ОІЛ" товариство з обмеженою відповідальністю код 22504250 (Одеська обл.., Іванівський р-н, смт. Іванівка, вул. Степова, 110) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МАГІСТРАЛЬ-УКРАЇНА" код 35033108 (м. Київ, вул. Артема, 60) 9 000 000грн.- основного боргу, індексу інфляції в розмірі 1772000грн., 264367,44грн. –3% річних, 1206557,38 грн. –пені, 30% річних за кожен день відстрочення платежу –325479,45грн., державне мито 25500 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 312,50 грн..

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя