Справа № 304/480/14-ц Провадження № 2/304/194/2014 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 квітня 2014 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Кредитна спілка «Мрія» звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що 25 січня 2007 року між нею та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 52, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 350000,00 грн. та зобовязалася щомісячно його погашати в строк до 25 січня 2014 року. Однак відповідачка ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобовязання, внаслідок чого у неї виникла заборгованість, яка станом на 15 березня 2014 року складає 223163,56 грн., з яких: 115389,64 грн. заборгованість по кредиту; 107773,92 грн. додатковий відсоток за прострочення кредиту, яку позивач просить стягнути у судовому порядку.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки згідно акту Перечинського районного суду від 01 квітня 2014 року при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від кредитної спілки «Мрія», у додатках не було достатньої кількості копій позовної заяви з копіями всіх доданих до неї документів а також відсутня квитанція про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 120 ч. 1 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ст. 4 ч. 2 п. 1 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 2231, 63 грн., який позивачу необхідно внести за наступними реквізитами:
р/р 31219206700195
ЄДРПОУ 22107968,
МФО 812016
Банк одержувача: ГУДКУ у Закарпатській області
Одержувач: ДБ Перечинського району 22030001.
Відповідно ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху і надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 48467596, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 304/480/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: