1 із 2 Справа №303/1503/14-ц
2/303/1156/14
Номер рядка стат.звіту26
УХВАЛА
про забезпечення доказів
31 березня 2014 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі судді: Маргитич О.І.
при секретарі Уста Е.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву представника позивача ПАТУніверсал Банк ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення.
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів по даній справі, яке мотивує тим, що відповідачі ОСОБА_2І, ОСОБА_4 не виявляють бажання щодо погашення заборгованості, розмір якої становить 238 799 грн. 70 коп., що свідчить про те, що в подальшому виконання рішення може бути утруднено. Також, позивач звернувся з вимогою про звернення стягнення на майно, що належить ОСОБА_5 Тому просять, з метою забезпечення доказів направити запит до УДАІ УМВС України в Закарпатській області щодо наявності зареєстрованого транспорного засобу за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та направити запит до Реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції для отримання інформації про зареєстроване нерухоме майно за відповідачами.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Вимогами ч. 2 ст. 135 ЦПК України передбачено - заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, направити запит до УДАІ УМВС України в Закарпатській області для отримання інформації щодо реєстрації тарнспортних засобів за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, направити запит до Реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області для отримання інформації щодо реєстрації нерухомого майна за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Керуючись ст. ст. 133, 135 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.
2 із 2
Направити запит до УДАІ УМВС України в Закарпатській області для отримання інформації щодо реєстрації тарнспортних засобів за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, мешканцем с.Кленовецьо, вул.Локоти,1, Мукачівського району, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_2, мешканкою с.Кленовецьо, вул.Локоти,1, Мукачівського району, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_3, мешканкою с.Кленовець, вул.Локоти,1, Мукачівського району.
Направити запит до Реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області для отримання інформації щодо реєстрації нерухомого майна за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, мешканцем с.Кленовецьо, вул.Локоти,1, Мукачівського району, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_2, мешканкою с.Кленовецьо, вул.Локоти,1, Мукачівського району, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_3, мешканкою с.Кленовець, вул.Локоти,1, Мукачівського району.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.І.Маргитич
The court decision No. 48466945, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 303/1503/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: