Справа № 266/3268/13-п
Провадження № 3/266/958/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2013 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого крановиком Азовобщемаш, мешкає за
адресою: м. Маріуполь, вул. Некрасова б. 33
за ст. 1732 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 25.06.2013р. о 10.30 год., знаходячись на перехресті пр.. Нахімова та вул. Кронштадтська в Приморському районі м. Маріуполя, в ході сварки виражався нецензурно на адресу своєї тещі ОСОБА_2, чим скоїв насильство в родині.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнав та просив суворо не карати.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом від 01.07.2013р. та прилученими до нього матеріалами, поясненнями правопорушника.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначення покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом*якшуючих обставин, в межах санкції статті закону у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 1732 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. (код платежу 21081100, отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016 ГУДКСУ в Донецькій області, р/р 31114106700055).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Лузан В. В.
The court decision No. 48466161, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 12.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 266/3268/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: