Справа № 266/3688/13-п
Провадженя№ 3/266/1068/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2013 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,
мешкає за адресою: м. Маріуполь,
бул. Комсомольський б. 28 кв. 15
за ст. 156 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 08.08.2013р. о 15.10 год., знаходячись в торгівельному кіоску, розташованому на перехресті пр.. Нахімова та вул. Кронштадтська в м. Маріуполі, здійснювала реалізацію табачних виробів без наявності відповідних документів.
ОСОБА_1, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не зявилася, у звязку з чим справа розглянута без її участі.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП, а її вина підтверджена протоколом від 08.08.2013р. та прилученими до нього матеріалами, рапортом, поясненнями свідка та правопорушника.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначення покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та помякшуючих обставин, у вигляді штрафу з конфіскацією предметів правопорушення.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) адміністративне стягнення за ст. 156 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн. (код платежу 21081100, отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016 ГУДКСУ в Донецькій області, р/р 31114106700055) з конфіскацією предметів правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Лузан В. В.
The court decision No. 48466159, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 30.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 266/3688/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: