Справа № 303/5846/13-ц
2/303/2869/13
Номер рядка стат. звіту 4
УХВАЛА
03 вересня 2013 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на автомобіль та звільнення майна з-під арешту.
Крім того, позивачем заявлено вимогу про забезпечення доказів по даній справі, в якому просять витребувати з міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції копію документів виконавчого провадження стосовно накладення арешту на транспортний засіб марки Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_1, № кузова WF0LXXGBFL3C57875.
Однак, позивачем в порушенням вимог ст. ст. 133, 134 ЦПК України до клопотання про забезпечення доказів додано документ про сплату судового збору, який не відповідає вимогам ст. 4 Закону України Про судовий збір.
За таких обставин позивачу необхідно сплати різницю судового в розмірі 7 грн. 40 коп., який необхідно зарахувати: отримувач:Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, розрахунковий рахунок № 31215206700003; код класифікації доходів бюджету - 22030001; код ЄДРПОУ суду 37358617; код банку отримувача МФО - 812016; банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській області; призначення платежу судовий збір; пункт ставок судового збору 1.13.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вищевказаних вимог, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 133-134 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на автомобіль та звільнення майна з-під арешту - залишити без руху, надавши заявнику для усунення недоліків пятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали.
Розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 48465891, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 303/5846/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: