Справа № 0707/3671/2012
2/0707/1517/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши позовну заяву представника позивача ПАТ «Фольксбанк»- ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява представника позивача ПАТ «Фольксбанк»- ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яка не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, а саме:
- позивачем до поданої позовної заяви не додано матеріалів, що значаться в переліку додатків до заяви, а саме копій правовстановлюючих документів на майно.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119,120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву представника позивача ПАТ «Фольксбанк»- ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити позивачу, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного судуОСОБА_3
The court decision No. 48465507, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0707/3671/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: