Court ruling № 4846545, 01.10.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
01.10.2009
Case No.
9/152
Document №
4846545
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

01.10.09 Справа № 9/152.

Суддя Калашник Т.Л., розглянув заяву Відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області по справі № 9/152 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марс", м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії відділення "Промінвестбанку у м. Красний Луч", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 91 277 грн. 65 коп.

без виклику представників сторін.

Відділ державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції (далі –ВДВС Краснолуцького МУЮ) звернувся з заявою № 18/14779 від 23.09.09 про заміну Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії відділення "Промінвестбанку" у місті Красний Луч Луганської області на юридичну особу –Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (код 00039002), місцезнаходження якої за адресою: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд. 12, у виконавчому провадженні № 14543888(306/18-09) з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 9/152 від 18.08.09 про стягнення з ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії відділення "Промінвестбанку" у місті Красний Луч на користь ТОВ "Торговий дім "Марс" на суму 52609,34 грн.

Розпорядженням голови господарського суду Луганської області від 01.10.09 по справі № 9/152 заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні передано на розгляд судді Калашник Т.Л.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в :

Так, рішенням господарського суду Луганської області від 24.06.09 по справі № 9/152 позов задоволений частково, з Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії відділення "Промінвестбанку у місті Красний Луч", м. Красний Луч, вул. Ялтинська, 4а, код 00039002, на користь, ТОВ "Торговий дім "Марс", 91000, м. Луганськ, вул. Лутугинська, 127-г, код 30092111, стягнуто пеню у сумі 51912 грн. 49 коп., державне мито у сумі 519 грн. 12 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 177 грн. 73 коп.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 11.08.09, апеляційну скаргу № 01-юр/1125 від 09.07.2009 Закритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово–інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку у м. Красний Луч Луганської області”, м. Красний Луч Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 24.06.2009 у справі № 9/152 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Луганської області від 24.06.2009 по справі № 9/152 залишено без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

18.08.09 на виконання рішення виданий відповідний наказ. 02.09.09 відділом державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження з виконання названого наказу, про що було винесено відповідну постанову.

Таким чином, після порушення провадження у даній справі Закрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії відділення "Промінвестбанку у м. Красний Луч" набуло статусу сторони у справі, а у виконавчому провадженні –статусу боржника. При цьому, заміна сторони у стадіях судового процесу, однією з яких є виконання судового рішення, відбувається у визначеному ст. 25 ГПК України та ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" порядку.

В обґрунтування вимог про здійснення заміни сторони виконавчого провадження ВДВС Краснолуцького МУЮ посилається зокрема на ст.ст. 11, 20 Закону України "Про виконавче провадження", та те, що ЗАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії відділення "Промінвестбанку у м. Красний Луч" без права юридичної особи. Юридичною особою є Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Розглянувши заяву та надані документи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення частково з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" є правонаступником прав та зобов’язань Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), створеного рішенням установчих зборів засновників від 28.04.1992 року та зареєстрованого Національним банком України 26.08.1992 року за реєстраційним № 125.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк": дата зміни свідоцтва про державну реєстрацію 13.08.09, підстава –зміна найменування юридичної особи.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки, виконання судового рішення є невід’ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Рішенням у цій справі пеню та судові витрати було стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії відділення "Промінвестбанку у місті Красний Луч", тобто з юридичної особи в особі уповноваженого нею відособленого підрозділу. Відповідачем у цій справі є юридична особа в особі уповноваженого нею відособленого підрозділу, що повністю відповідає приписам ст.ст. 1, 15, 21 ГПК України. Рішення суду набрало законної сили.

За таких обставин, необхідно здійснити заміну відповідача Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "відділення Промінвестбанку у місті Красний Луч" на його правонаступника –Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "відділення Промінвестбанку у м. Красний Луч Луганської області".

Решта вимог за заявою ВДВС Краснолуцького МУЮ № 18/14779 від 23.09.09, що стосується вилучення з назви боржника його філії, не є заявою про заміну сторони її правонаступником, оскільки не охоплюються ст. 25 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст.1, 15, 21, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції № 18/14779 від 23.09.09 задовольнити частково.

2. Здійснити заміну відповідача у справі № 9/152 Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "відділення Промінвестбанку у місті Красний Луч" на його правонаступника –Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) в особі філії "відділення Промінвестбанку у м. Красний Луч Луганської області" (м. Красний Луч Луганської області, вул. Ялтинська, 4а, код ЄДРПОУ 09304374).

3. Решту вимог відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції за заявою № 18/14779 від 23.09.09 залишити без задоволення.

4. Виконання наказу господарського суду Луганської області від 18.08.09 у справі № 9/152 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції.

Оскарження даної ухвали суду нормами господарського процесуального кодексу України не передбачено.

Суддя Т. Л. Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 4846545 ?

Документ № 4846545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4846545 ?

Дата ухвалення - 01.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4846545 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4846545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4846545, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 4846545, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 4846545 refers to case No. 9/152

This decision relates to case No. 9/152. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4846544
Next document : 4846547