29.01.2013 року
Справа № 232/4786/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки будинковолодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки будинковолодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ частки будинковолодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Зустрічний позов відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 123 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ частки будинковолодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Обєднати зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ частки будинковолодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки будинковолодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, у одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 48464512, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 232/4786/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: