Court ruling № 48463552, 29.10.2014, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.10.2014
Case No.
127/627/14-ц
Document №
48463552
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/627/14-ц

Провадження № 2/127/6324/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, ТОВ «Експертно-консалтинговий центр», Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», про визнання звіту про оцінку майна, прилюдних торгів, протоколу прилюдних торгів та свідоцтва недійсними, визнання дій державного виконавця неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, ТОВ «Експертно-консалтинговий центр», треті особи: Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція» в особі Вінницької філії, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», про визнання звіту про оцінку майна, прилюдних торгів, протоколу прилюдних торгів та свідоцтва недійсними, визнання дій державного виконавця неправомірними.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2014 року було залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2.

Суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_2 як співвідповідача, а не як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з огляду на обсяг її прав та обовязків у спірних правовідносинах, оскільки представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 не заперечував проти цього.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2, виключивши її зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 48463552 ?

Документ № 48463552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48463552 ?

Дата ухвалення - 29.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48463552 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48463552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48463552, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 48463552, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 48463552 refers to case No. 127/627/14-ц

This decision relates to case No. 127/627/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48463551
Next document : 48463553