Court ruling № 4845968, 01.09.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

01.09.2009

Справа №2-22/2224-2009

За позовом – ВАТ «Кримелектромашторг», м. Сімферополь, Миколаївське шосе, 3км

до відповідача – Фірми «Восток і К», м. Сімферополь, вул. Л. Чайкіной, 1, офіс 416

про стягнення 204467,53 грн.

Суддя Калініченко А.А.

представники:

від позивача - Сокол А.Ф., представник, дов від 09.01.2009 року

від відповідача - Депутатов В.О., представник, дов від 21.05.2009 року

встановив:

Позивач - ВАТ «Кримелектромашторг» звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - Фірми «Восток і К», просить суд стягнути з відповідача 204467,53 грн. боргу, у тому числі: 121143,00 грн. з оплати орендної плати та 6930,55 грн. інфляційних збитків, 14786,85 грн. боргу з компенсації оплати витрат за користування електричною енергією та водою та 1512,02 грн. інфляційних збитків, 60094,60 грн. пені.

25.06.2009 року до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 154603,85 грн., у тому числі: 871950,47 грн. з оплати орендної плати та 6201,87 грн. інфляційних збитків, 13911,00 грн. боргу з компенсації оплати витрат за користування електричної енергією та водою та 1517,31 грн. інфляційних збитків, 45778,20 грн. пені.

Вказані уточнення прийняті судом до розгляду.

Розгляд справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні суду була надана заява сторін про затвердження мирової угоди.

Розглянувши надану мирову угоду, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про те, що укладена між сторонами мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, не суперечить нормам чинного законодавства України, тому, мирова угода підлягає затвердженню, провадження по справі –припиненню.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між ВАТ «Кримелектромашторг» (м. Сімферополь, Миколаївське шосе, 3км, рахунок № 26006047063701 в ВАТ «Сведбанк» в м. Київ, МФО 300164, ЄДРПОУ 05512035) та Фірмою «Восток і К» (м. Сімферополь, вул. Л. Чайкіной, 1, офіс 416, рахунок № 2600300000803 в КФ АКБ «Експрес – Банк» м. Сімферополь, МФО 384674, ЄДРПОУ 24495555) у справі № 2-22/2224-2009, наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

1. Сторони констатують наявність наступної обставини:

Господарським судом АР Крим розглядається справа № 2-22/2224-2009 за позовом ВАТ «Кримелектромашторг» (м. Сімферополь, Миколаївське шосе, 3км, рахунок № 26006047063701 в ВАТ «Сведбанк» в м. Київ, МФО 300164, ЄДРПОУ 05512035) до Фірми «Восток і К» (м. Сімферополь, вул. Л. Чайкіной, 1, офіс 416, рахунок № 2600300000803 в КФ АКБ «Експрес – Банк» м. Сімферополь, МФО 384674, ЄДРПОУ 24495555) про стягнення заборгованості за договором оренди від 25.10.2007 року № 7.

2. Сторони виражають глибоку повагу до взаємних інтересів, отже приложать всіх зусиль для уникнення судових розглядів та найшвидшого вирішення спірної ситуації поза судового порядку.

3. З метою найшвидшого вирішення ситуації, яка склалась Фірма «Восток і К» (м. Сімферополь, вул. Л. Чайкіной, 1, офіс 416, рахунок № 2600300000803 в КФ АКБ «Експрес – Банк» м. Сімферополь, МФО 384674, ЄДРПОУ 24495555) приймає на себе зобов’язання виплатити ВАТ «Кримелектромашторг» (м. Сімферополь, Миколаївське шосе, 3км, рахунок № 26006047063701 в ВАТ «Сведбанк» в м. Київ, МФО 300164, ЄДРПОУ 05512035) до 20 числа вересня 2009 року та 10000,00 грн. до 20 числа жовтня 2009 року.

4. ВАТ «Кримелектромашторг» (м. Сімферополь, Миколаївське шосе, 3км, рахунок № 26006047063701 в ВАТ «Сведбанк» в м. Київ, МФО 300164, ЄДРПОУ 05512035) в свою чергу, з метою врегулювання спору та з урахуванням викладеного в п. 3 даної мирової угоди, не буде мати більше претензій матеріального характеру до Фірми «Восток і К» (м. Сімферополь, вул. Л. Чайкіной, 1, офіс 416, рахунок № 2600300000803 в КФ АКБ «Експрес – Банк» м. Сімферополь, МФО 384674, ЄДРПОУ 24495555) з приводу виконання останньою умов договору оренди від 25.10.2007 року № 7.

5. У випадку реорганізації кого-небудь зі сторін, всі умови даної мирової угоди залишаються в силі для їх правонаступників.

6. дана мирова угода складена у трьох екземплярів, по одному для кожної зі сторін та один екземпляр – для суду для залучення до матеріалів справи.

7. Дана мирова угода вступає в силу з моменту її підписання сторонами та затвердження Господарським судом АР Крим. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі та пойняті.

8. судові витрати у зв’язку з поданням позову в суд покладаються на ту сторону, яка понесла такі витрати.»

2. Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Калініченко А.А.