Decision № 4845397, 11.06.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
11.06.2009
Case No.
2046-2009
Document №
4845397
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121

РІШЕННЯ

Іменем України

11.06.2009

Справа №2-23/2046-2009

за позовом ТОВ "Алкогольна Традиція", м. Дніпропетровськ

до ТОВ "Джонаголд", м. Сімферополь

про стягнення 4 525,40 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Мошкін В.А., представ. за довір. від 20.03.2009р.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду АР Крим із позовом про стягнення з відповідача 4525,40 грн. заборгованості за договором поставки №2238/7 АТ від 01.07.2008р.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, витребувані судом документи на надав, проте на адресу суду надійшла заява про визнання позовних вимог у повному обсязі.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, суд

Встановив :

01.07.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкогольна Традиція" (Постачальник) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Джонаголд" (Покупець) уклали договір поставки №2238/7, відповідно до якого Постачальник зобов’язався передавити товар (алкогольні напої в асортименті) у власність, а покупець приймати цей товар, своєчасно здійснювати оплату товару на умовах та у порядку, передбаченими цим договором (п.1.1 договору).

Згідно з п.10.1 договору, він вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31.12.2009р.

На підставі вищевказаного договору позивач здійснив відвантаження товару (коньяк «Ай- Петрій») відповідачу за витратними накладними №цДр-007172 від 21.08.2008р. (а.с.32), № цДр-007435 від 28.08.2008р., №цДр-008239 від 18.09.2008р. , №цДр-008650 від 30.09.2008р. на загальну суму 4525,40 грн.

Товар на суму 66982,43грн. відповідач отримав, що підтверджується підписаними відповідачем накладними. Відповідач прийняв товар згідно асортименту та ціні, вказаних в накладних. Претензій по кількості чи якості товару прийнятого відповідачем до позивача не надходило.

Згідно пункту 5.6 договору №2238/7 від 01.07.2008р. та додаткової угоди до нього від 01.07.2008р. до нього, покупець оплачує вартість кожної партії, що поставляється, протягом 40 календарних днів з моменту поставки партії товару. Проте, в порушення даного пункту договору, оплата за отриманий товар відповідачем здійснена не була.

05.12.2008р. позивач направив відповідачу претензію вих. №172 (а.с.7), в якої вимагав оплатити суму боргу 4525,40 грн. за поставлену та отриману продукцію протягом 3 календарних днів з моменту отримання претензії, відповідачем дана претензія отримана 06.12.2008р., що підтверджується платіжним дорученням (а.с.8). Однак вказана вимоги залишена відповідачем без задоволення.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Частина 1 ст. 14 ЦК України передбачає, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, за відповідачем склалась заборгованість в сумі 4525,40 грн., яка підтверджується матеріалами справи, актом звірки взаєморозрахунків від 09.10.2008р. (а.с.31), що підписаний обома сторонами, вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача.

Витрати на оплату державного мита у розмірі 102,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн. підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 11 червня 2009 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 47, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу Україні, суд

ВИРІШІВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Джонаголд", м. Сімферополь, 95000, вул. Мате Залки, 17а (р/р № 260040556710800 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 34700645) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольна Традиція", м. Дніпропетровськ, про-кт Газети «Правда», 65, кв. 244 (р\р 26001301090301 у ДФ АБ «Південний», м. Дніпропетровськ , МФО 306458, ЗКПО 35340990) 4525,40 грн. основного боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4845397 ?

Документ № 4845397 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4845397 ?

Дата ухвалення - 11.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4845397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4845397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4845397, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 4845397, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 4845397 refers to case No. 2046-2009

This decision relates to case No. 2046-2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4845396
Next document : 4845471