Court ruling № 48452465, 13.08.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/11519/15

У Х В А Л А

"13" серпня 2015 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Аліменко В.О.,

суддів - Безименної Н.В. та Кучми А.Ю.,

при секретарі - Таран А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення податкового боргу в розмірі 1043780827, 17 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення податкового боргу в розмірі 1043780827, 17 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 липня 2015 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребувати у Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області додаткові докази по справі, а саме: витяг з інформаційної системи позивача щодо нарахованих та несплачених грошових зобов'язань ПАТ «Укрнафта з рентної плати на дату надання витягу».

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема:

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Оскільки провадження у справі відкрито 04 серпня 2015 року, то останній день місячного строку припадає на 04 вересня 2015 року, тому з метою недопущення порушення зазначених прав позивача, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи з 05 вересня 2015 року по 19 вересня 2015 року та відкласти судове засідання на 24 вересня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати у Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області витяг з інформаційної системи позивача щодо нарахованих та несплачених грошових зобов'язань ПАТ «Укрнафта з рентної плати на дату надання витягу».

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення податкового боргу в розмірі 1043780827, 17 грн. - на 15 (п'ятнадцять днів).

Відкласти розгляд справи до 24 вересня 2015 року 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма

Головуючий суддя Аліменко В.О.

Судді: Безименна Н.В.

Кучма А.Ю.