Court ruling № 48451385, 13.08.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.08.2015
Case No.
922/2579/15
Document №
48451385
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" серпня 2015 р.Справа № 922/2579/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", м. Харків Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПАТ "Харківський підшипниковий завод", м. Харків про стягнення 92 671755,43 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 02.09.2014 р.

відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.06.2015 р.

третьої особи - ОСОБА_3, довіреність №8/54 від 21.01.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОТП БАНК" (позивач) звернулося до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" (відповідача) про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №CR 10-162/700-2 від 13.10.2010 р. в розмірі 3 262 542,88 доларів США та пені в розмірі 19 994 766,39 грн. Позивач також просить суд стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 73 080,00 грн.

У судовому засіданні 04.06.2015 р. було оголошено перерву до 09.06.2015 р.

Ухвалою суду від 09.06.2015 р. провадження у справі №922/2579/15 було зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №922/2581/15.

23.07.2015 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову (вх.№29570), в якій позивач просить суд прийняти відмову позивача від позову в порядку ст. ст. 22, 78 ГПК України та припинити провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 04.08.2015 р. провадження у справі №922/2579/15 було поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.08.2015 р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву (вх.№29570 від 23.07.2015 р.) про відмову позивача від позову до ТОВ "Транссєрвіс" про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №CR 10-162/700-2 від 13.10.2010 р. в розмірі 3 262 542,88 доларів США та пені в розмірі 19 994 766,39 грн. При цьому представник позивача зазначив про те, що наслідки відмови від позову йому відомі.

Представники відповідача та третьої особи у судовому засіданні не заперечують проти відмови позивача від позову.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучається до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Зі змісту заяви про відмову від позову вбачається, що вона підписана начальником управління корпоративних продажів Харківського Східно-української регіональної дирекції АТ "ОТП Банк" ОСОБА_4 та начальником управління роздрібненого бізнесу Харківського Східно-української регіональної дирекції АТ "ОТП Банк" ОСОБА_5, повноваження яких підтверджуються довіреностями №2459 від 06.11.2012 р. та №1130 від 10.10.2013 р. (а.с. 183-184).

Дослідивши матеріали справи та зміст поданої позивачем заяви про відмову від позову, суд дійшов висновку про те, що відмова від позову не порушує права і охоронювані законом інтереси будь-якої особи, у зв'язку з чим заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне припинити провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини 2 статті 83 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 5.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

За таких обставин, судовий збір у даній справі покладається на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" від позову.

Провадження у справі №922/2579/15 припинити.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 48451385 ?

Документ № 48451385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48451385 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48451385 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48451385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48451385, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48451385, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 48451385 refers to case No. 922/2579/15

This decision relates to case No. 922/2579/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48451384
Next document : 48451387