Справа № 232/642/2012
П О С Т А Н О В А
07.02.2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Татаурова І.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги засудженого ОСОБА_1 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 14 січня 2013 року,
в с т а н о в и в :
06.02.2013р. на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_1 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 14.01.2013р. по кримінальній справі №232/642/2012 про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 190 ч.2 КК України
Суд, оглянувши матеріали апеляційної скарги та кримінальної справи №232/642/2012, прийшов до висновку, що апеляційна скарга засудженого є такою, що не підлягає розгляду з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 14.01.2013р. ОСОБА_1 засуджений за ст. 190 ч.2 КК України та йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк два роки (а.с. 138-139).
Останнім днем подачі апеляції є 29.01.2013р.
30.01.2013 р. вирок відносно засудженого ОСОБА_1 набрав законної сили.
Відповідно до поштового штампу на конверті, дата відправлення - 30.01.2013р., що вказує на пропуск засудженим ОСОБА_1 строку подання апеляції.
Крім того, апеляційна скарга не підписана засудженим ОСОБА_1
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, апеляція на вирок суду першої інстанції, може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту їх проголошення.
Відповідно до ч.1 ст. 353 КПК України, у разі подання апеляції з пропуском встановленого 349 КПК України строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 353 КПК України, у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.
З викладеного вбачається, що засудженим ОСОБА_1 пропущений строк встановлений для подачі апеляції.
Однак, в матеріалах апеляційної скарги засудженого ОСОБА_1 відсутнє клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропущення цього строку.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що апеляція засудженого ОСОБА_1 не підлягає розгляду.
Керуючись ст.ст. 349, 353 КПК України 1960 року, суд
п о с т а н о в и в :
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 визнати такою, що не підлягає розгляду та повернути апелянту.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб.
Суддя:
The court decision No. 48450694, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 232/642/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: