
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
25 серпня 2009 р.
Справа № Б-21/33
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Скапровської І. М.
при секретарі судового засідання Чверенчук Р. Р.
За участь:
Представника - Івано-Франківського ОЦЗ: Роговик М. П.
ліквідатора боржника - Юрків В. В.
Представника - УПФУ в м. Калуш - Скрипак М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Калуської об"єднаної державної податкової інспекції, вул. Стуса, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, про визнання приватного підприємства "Фарма" пр-т Л.Українки, 13/55, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, код ЄДРПОУ 22191399 - банкрутом.
встановив, що Калуська об"єднана державна податкова інспекція звернулась до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про визнання приватного підприємства "Фарма" - банкрутом в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
06.04.2009. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Фарма", введено мораторій та призначено розгляд справи на 21.04.09р.
21.04.09. судом оголошено перерву до 24.04.09р.
24.04.09р. судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника- арбітражного керуючого Юрків В.В.
27.07.2009. ліквідатор на виконання приписів ст. 32 Закону Україно „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подав на затвердження звіт та ліквідаційний баланс .
За наслідками звіту та ліквідаціного балансу, 28.07.09р. судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 25.08.09р. та зобов"язав арбітражного керуючого подати документи, які підтвердять наявність чи відсутність заборгованості по заробітній платі перед працівниками боржника та подати документи, які підтвердять вимоги до бржника.
25.08.09р. ліквідатор в судове засідання з"явився, однак витребуваних докуменів не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, кредиторів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати доменти необхідні суду для розгляду справи.
При цьому суд врахував, що приписами ст. 77 ГПК України передбачено, право господарського суду відкласти розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Статтею 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, господарсько пороцесуальним кодексом України, іншими нормативними актами України.
Керуючись ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 30.09.09р. о 11:30 год.
Арбітражному керуючому - Юрків В.В.- подати суду документи, які підтвердять відсутність чи наявлість зоборгованості по заробітній платі перед працівниками боржника, а також подати документи, які підтвердять вимоги до боржника.
Учасникам провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Фарма"- з"явитись в засідання, яке відбудеться 30.09.2009р. у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 15.
Дану ухвалу направити : заявнику, боржнику, Юрків В.В. (вул. С.Стрільців, 19/23 м. Калуш)
Суддя Скапровська І. М.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______
The court decision No. 4844996, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. б-21/33. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: