Справа №232/1585/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
09.11.2012 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки),-
встановив:
30.10.2012 року до Вінницького міського суду вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки).
01.11.2012 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.
06.11.2012 року позивачем усунуто вказані в ухвалі недоліки.
Позовна заява підлягає розгляду у суді в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Суд дійшов висновку що необхідності в проведенні попереднього судового засідання по даній справі не має.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
у х в а л и в:
1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками (виділення частки).
2.Призначити у справі судове засідання на 22.11.2012 р. о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань №7 Вінницького міського суду Вінницької області по вул. Грушевського,17 в м. Вінниці.
3.Відповідачу необхідно надати до 22.11.2012 р. (в судове засідання) письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
4.Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Суддя: В.В. Антонюк
The court decision No. 48448221, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 232/1585/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: