Court ruling № 48445963, 25.03.2013, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 232/5253/12

Провадження 2/127/601/13

У Х В А Л А

25 березня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Романчук Р. В.

при секретарі Алексюк В.О.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 філії ОСОБА_4 комерційного банку "Східно - Європейський банк", третя особа Замостянський відділ державної виконавчої служби ОСОБА_3 міського управління юстиції про визнання договору купівлі - продажу дійсним, визнання права власності та звільнення автомобіля з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 філії ОСОБА_4 комерційного банку "Східно - Європейський банк", третя особа Замостянський відділ державної виконавчої служби ОСОБА_3 міського управління юстиції про визнання договору купівлі - продажу дійсним, визнання права власності та звільнення автомобіля з-під арешту.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 філії ОСОБА_4 комерційного банку "Східно - Європейський банк" на ОСОБА_4 комерційний банк "Східно - Європейський банк", як належного відповідача, мотивуючи тим, що на даний час ОСОБА_3 філія ОСОБА_4 комерційного банку "Східно - Європейський банк" ліквідована, крім того, договір позики відповідачем було укладено саме з АКБ "Східно - Європейський банк".

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та замінити первісного відповідача ОСОБА_3 філію ОСОБА_4 комерційного банку "Східно - Європейський банк" на належного відповідача ОСОБА_4 комерційний банк "Східно - Європейський банк".

Керуючись ст. ст. 33, 168, 191, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 філії ОСОБА_4 комерційного банку "Східно - Європейський банк", третя особа Замостянський відділ державної виконавчої служби ОСОБА_3 міського управління юстиції про визнання договору купівлі - продажу дійсним, визнання права власності та звільнення автомобіля з-під арешту замінити первісного відповідача ОСОБА_3 філію ОСОБА_4 комерційного банку "Східно - Європейський банк" на належного відповідача ОСОБА_4 комерційний банк "Східно - Європейський банк".

Відкласти судовий розгляд цивільної справи на 10 год. 00 хв. 09 квітня 2013 року, судовий розгляд справи провести у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 м. Вінниця.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити до ОСОБА_4 комерційного банку "Східно - Європейський банк" разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ підпис