Court ruling № 484442, 02.02.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.02.2007
Case No.
7/12-1157
Document №
484442
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" лютого 2007 р.

Справа № 02-10/7-015

м. Тернопіль

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кар'єр Новосілка" про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Підволочиському районні № 503/3 від 09.01.07р. та № 612/3 від 11.01.07р. встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України:

- не вказано дати підписання позовної заяви;

- до позовної заяви долучені не засвідченні копії матеріалів;

- не додано документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів ( п.3 ст. 106 КАС України);

- не підтверджено правовий статус позивача ( довідка статуправління про включення до ЄДРПОУ);

- не подано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву;

- не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі (відповідно до ст. 1, 6 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21.01.1993 р. державне мито сплачується юридичними особами (позивачем) в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31114095600002, одержувач ВДК у м. Тернополі, банк одержувача УДК у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119, крім того згідно розділу ІІІ п. 14 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита” затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993р № 15 при сплаті державного мита готівкою додається оригінал платіжного доручення кредитної установи, яка прийняла платіж з відповідним написом про зарахування суми державного мита в Державний бюджет: «Державне мито в сумі__ перераховано в Держ. бюджет повністю». Цей напис засвідчується першим і другим підписами посадових осіб та скріплюється печаткою установи банку, а тому витрати по сплаті державного мита слід сплатити у відповідності із вищезазначеними нормами.

До позовної заяви долучено платіжне доручення № 28 від 26.01.07р.про сплату державного мита в якому у графі „одержувач” зазначено „Господарський суд Тернопільської області”, а також в якому не зазначено осіб, що підписалася за керівника та головного бухгалтера (підтвердити довідкою казначейства поступлення коштів до Держбюджету);

- не додано двосторонні акти перевірки (докази повідомлення про перевірку).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кар'єр Новосілка" строк для усунення виявлених судом недоліків –до 13.03.2007р..

3.Попередити позивача, що в разі не виконання ним вимог ст. 106 КАС України, позовна заява буде повернута в порядку підпункту 1 пункту 3 ст. 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кар'єр Новосілка", с. Новосілка, Підволочиський район, Тернопільська область,47874

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 484442 ?

Документ № 484442 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 484442 ?

Дата ухвалення - 02.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 484442 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 484442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 484442, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 484442, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 484442 refers to case No. 7/12-1157

This decision relates to case No. 7/12-1157. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 484441
Next document : 484443