Court ruling № 484441, 02.02.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" лютого 2007 р.

Справа № 02-10/7-014

м. Тернопіль

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВІ" про визнання нечинними та скасування податкового повідомлення-рішення Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції № 0000021501/0 від 11.01.07р. встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України:

- не вказано дати підписання позовної заяви;

- до позовної заяви долучені неналежним чином засвідчені копії матеріалів (відсутня печатка);

- не підтверджено правовий статус позивача ( довідка статуправління про включення до ЄДРПОУ);

- не подано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву;

- не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі (відповідно до ст. 1, 6 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21.01.1993 р. державне мито сплачується юридичними особами (позивачем) в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31114095600002, одержувач ВДК у м. Тернополі, банк одержувача УДК у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119, крім того квитанція містить виправлення щодо дати зарахування державного мита в бюджет без оговори особою, яка зробила таке виправлення, що в розрахункових документах не допускається.

До позовної заяви долучено квитанцію №К12/5 від 22.01.07р.про сплату державного мита в якому у графі „одержувач” зазначено „держбюджет м. Тернопіль 22090200” (підтвердити довідкою казначейства поступлення коштів до Держбюджету);

- не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому Постановою Кабінету Мiнiстрiв України №411 від 29 березня 2002 р. порядку, а саме на суму інформаційних витрат 118 грн.;

- не додано копію Свідоцтва про сплату єдиного податку на 2004-2005рр..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОВІ" строк для усунення виявлених судом недоліків –до 13.03.2007р..

3.Попередити позивача, що в разі не виконання ним вимог ст. 106 КАС України, позовна заява буде повернута в порядку підпункту 1 пункту 3 ст. 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ОВІ", м. Тернопіль, вул. Ділова,10/1

Суддя