ун. № 759/5998/14-к
пр. № 1/759/8/15
ПОСТАНОВА
про привід свідків
08 квітня 2015 року Святошинський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Новик В.П., при секретарі Мельник Ю.О., за участю прокурора Заріцької О.А. та підсудного ОСОБА_1 при розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вказана кримінальна справа.
Згідно списку осіб, що підлягають виклику в судове засідання, долученого до обвинувального висновку, свідком по справі вказаний ОСОБА_2 Вказаний свідок був неодноразово належним чином та своєчасно викликаний судом, проте до суду не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку прокурора, який вважав, що до зазначеного свідка необхідно застосувати примусовий привід, думку інших учасників судового процесу, які підтримали думку прокурора, суд вважає, що до зазначеного свідка необхідно застосувати примусовий привід в судове засідання.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 70, 292, 273 КПК України (1960 р.), суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до свідка:
- ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;
примусовий привід в судове засідання на 20 квітня 2015 року на 15 год. 00 хв. в приміщення Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142 каб. 18.
Виконання постанови покласти на Святошинське РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру Святошинського району м. Києва.
Суддя: Новик В.П.
The court decision No. 48443065, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 759/5998/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: