№ 4844098, 24.09.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.09.2009
Case No.
16/11
Document №
4844098
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

24 вересня 2009 р. Справа № 16/11

10 год. 20 хв.

За позовом

державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

до відповідача

товариства з обмеженою відповідальністю „Метал Трейд Інкорпорейтед”, м. Ужгород

про

стягнення податкового боргу в сумі 1987450,00 грн.

Суддя О.В. Васьковський

При секретарі Вовканич Н.В.

Представники:

від позивача –Попельський С.М. –державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 08.01.09 №23/9/10)

від відповідача –не з’явився

За участю прокурора відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Закарпатської області –Костак В.В.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення податкового боргу у сумі 1987450,00 грн. по податку на додану вартість, що виник у зв’язку з не сплатою податкового зобов’язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні від 11.06.07 №0002392341/0

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач своєчасно та у повному обсязі не сплатив суму податкового зобов’язання по податку на додану вартість, внаслідок чого за ним до бюджету рахується податковий борг, який підлягає примусовому стягненню.

Відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, однак письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Тому, справа розглянута у відповідності до п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 24.09.09 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Відповідно до ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, судом повідомлено, що повний текст постанови буде виготовлено 01.10.09.

Заслухавши пояснення представника позивача та доповнення прокурора, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач зареєстрований та знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у м. Ужгороді, є платником податків та зборів (обов’язкових платежів) відповідно до чинного законодавства.

За результатами позапланової документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства відповідачем за період 08.08.03 –31.12.05 та з 31.12.05 по 31.12.06 позивачем складено акт №1579/23-1/10/32579809 від 04.06.07, де зафіксовано про встановлені порушення відповідача пп. 7.2.3 п. 7.2. та пп. 7.4.1. п. 7.4. ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 №168/97-ВР із змінами та доповнення, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість в сумі 996342,00 грн., в тому числі: лютий 2005 року –занижено на суму 50461,00 грн., березень 205 року –28235,00 грн., квітень 2005 року –20354,00 грн., травень 2005 року –42774,00 грн., липень 2005 року - 49148,00 грн., серпень 2005 року –58370,00 грн., вересень 2005 року – 279469,00 грн., жовтень 2005 року –201451,00 грн.. листопад 2005 року –7558,00 грн., грудень 2005 року –258522,00 грн.

На підставі вказаного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 11.06.07 №0002392341/0, яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій за платежем податок на додану вартість у розмірі 1992684,00 грн., у т.ч. 996342,00 грн. основного платежу та 996342,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідач частково на суму 5234,00 грн. сплатив до бюджету податкового зобов’язання згідно вказаного податково повідомлення-рішення.

У ході судового розгляду судом встановлено, що відповідач звертався до господарського суду Закарпатської області з адміністративним позов до державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 11.06.07 №0002392341/0. Вказаний позов господарський судом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №7/237-2007 (ухвала суду від 08.10.07 у справі №7/237-2007). Постановою господарського суду Закарпатської області від 08.07.08 позов товариства з обмеженою відповідальністю „Метал Трейд Інкорпорейтед” задоволено та скасовано у повному обсязі податкове повідомлення-рішення від 11.06.07 №0002392341/0. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.07.09 у справі №22-а-11610/08/9104 постанову господарського суду Закарпатської області від 08.07.08 у справі №7/237-2007 скасовано та винесено нову, якою в позові ТзОВ „Метал Трейд Інкорпорейтед” до ДПІ в м. Ужгороді про скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено повністю. Вказана постанова Львівського апеляційного адміністративного суду в касаційному порядку оскаржена не була та набрала законної сили.

Отже, судом встановлено правомірність прийнятого позивачем податкового повідомлення-рішення від 11.06.07 №0002392341/0.

Відповідно до пп. 5.2.4 п.5.2 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00 №2181-ІІІ (далі –Закон №2181-ІІІ) податкове зобов’язання, що є предметом позовних вимог вважається узгодженим.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач узгоджену суму 1987450,00 грн. податкового зобов’язання по податку на додану вартість у встановлені законом строки не сплатив.

Підпункт 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ встановлює, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Отже, податковий борг відповідача становить 1987450,00 грн. по податку на додану вартість.

Вищевказана сума податкового боргу відповідачем добровільно до бюджету не сплачена, тому позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 3 Закону №2181-ІІІ.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача 1987450,00 грн. податкового боргу позивачем доведені та належним чином обґрунтовані.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 71, ст. 86, ст. ст. 158-163, ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Метал Трейд Інкорпорейтед” (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Руська, 3, код 32579809) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації суму 1987450,00 грн. податкового боргу по податку на додану вартість.

Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Васьковський

Повний текст постанови виготовлено та підписано 01.10.09.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4844098 ?

Документ № 4844098 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4844098 ?

Дата ухвалення - 24.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4844098 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4844098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4844098, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 4844098, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 4844098 refers to case No. 16/11

This decision relates to case No. 16/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4844086
Next document : 4844127