Справа № 710/2106/14-а
провадження № 2-а/710/2/2015
У Х В А Л А
20.03.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді: Красюк Г.П.
за участю секретаря Кавун Т.О.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (в особі представника за довіреністю ОСОБА_2О.) до Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_3, відділу Держземагенства в Шполянському районі про визнання дії державного кадастрового реєстратора протиправними, зобов»язання вчинити певні дії та про визнання документу недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підписів ОСОБА_1, мотивуючи тим, що в заяві про Держану реєстрацію земельної ділянки за липень 2013р. від імені ОСОБА_1 і в Поземельній книзі підпис поставив не ОСОБА_1, а інша особа.
Проведення експертизи було доручено експерту КНДІСЕ вул..Смоленська,6 м.Київ,03680. Провадження у справі було зупинено.
18.03.2015 року до суду надійшов висновок експертів №617/618/15-32 від 06.03.2015р року, в зв'язку з чим суд вважає необхідним провадження у справі відновити.
Керуючись п.5 ст.156 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (в особі представника за довіреністю ОСОБА_2О.) до Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_3, відділу Держземагенства в Шполянському районі про визнання дії державного кадастрового реєстратора протиправними, зобов»язання вчинити певні дії та про визнання документу недійсним - відновити.
Справу призначити до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 06 квітня 2015 року, в приміщенні Шполянського районного суду, з повідомленням сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 48433231, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 710/2106/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: