Справа № 703/3799/15-ц
2/703/1381/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Манько М.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ПАТ Акцент-Банк звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Судом отримана інформація про те, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ч. 1 ст.109, 115, ч.3 ст. 121, ч.3 ст. 122 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Повернути Публічному акціонерному товариству Акцент-Банк позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зобовязати Смілянське УДК ГУДКУ в Черкаській області повернути Публічному акціонерному товариству Акцент-Банк, код ЄДРПОУ 14360080, судовий збір в розмірі 274,36 грн, сплачений в ПАТ Акцент-Банк, платіжне доручення № ВО900В0UЕN від 30 червня 2015 року.
Ухвалу суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Суддя: М.В.Манько
The court decision No. 48432259, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 703/3799/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: