Court ruling № 48429248, 14.08.2015, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.08.2015
Case No.
635/5640/15-ц
Document №
48429248
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/5640/14-ц

Провадження № 2/635/2601/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 р. смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся з позовною заявою до суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України у Харківській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, Дергачівський район, Харківська область, тобто зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача не відноситься до територіальної компетенції Харківського районного суду Харківської області

Підстав для виключної підсудності невбачається.

Згідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 115, п.4ч.3 121, ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі,встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачевідля подання до належного суду.,

Отже, на підставі викладеного вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу для подання до Дергачівського районного суду Харківської області.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,сплаченасума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 121,ст.109, ст. 115 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

ухвалив :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві для подання до Дергачівського районного суду Харківської області.

Управлінню Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) справлений при зверненні до суду судовий збір за платіжним дорученням № 563 від 06.07.2015 р. у розмірі 243, 60 грн., які були перераховані на розрахунковий рахунок 31214206700429 банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківської області , МФО 851011, код отримувача коштів ЄДРПОУ 37999633.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.А.Шинкарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 48429248 ?

Документ № 48429248 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48429248 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48429248 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48429248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48429248, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48429248, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 48429248 refers to case No. 635/5640/15-ц

This decision relates to case No. 635/5640/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48429238
Next document : 48429253