Справа №2-А/638/199/15
638/5084/15-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.,
секретаря Подосокорської А.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3
представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області, Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання права на пенсію за віком на пільгових умовах, визнання незаконною відмови у її призначенні та зобовязання виплати,
В порядку ч.3 ст.160 КАС України, суд проголошує резолютивну частину постанови, мотивувальну частину буде виготовлено 19.08.2015 року, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати незаконним рішення Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 у звязку з відсутністю необхідного пільгового стажу.
Зобов?язати Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах із зниженням пенсійного віку за Списком № 2 згідно з пунктом «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» і провести відповідні виплати з 14.02.2014 року.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії постанови шляхом подання апеляційної скарги, починаючи з 19.08.2015 року.
Головуючий
The court decision No. 48425702, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 638/5084/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: